Rozsudok Judgement was issued on Thursday, December 14, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/581/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215227438
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215227438.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd M. II sudkyňou L.. V. D. v právnom spore žalobcu : Y. P. U. P. , R. F.Č., V. X , J. XX Ľ., C.:
XX J. J. , právne zastúpený L.. W. X., advokát, so sídlom B. XX, XXX XX P., proti žalovanej : U. Y., O..
XX.XX.J., Z. V. K. J./XX J. XX M. , o zaplatenie XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

K. je p o v i n n á z a p l a t i ť žalobcovi sumu XX,XX eur v lehote X dní od právoplatnosti
rozsudku.

K. proti žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.J. domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy XX,XX
eur , poštovného vo výške X,XX eur a náhrady trov konania.

X. Podanie žaloby odôvodnil tým, že žalovaná cestovala dopravným prostriedkom žalobcu dňa
XX.X.XXXX , XX.X.J. a nepreukázala sa platným cestovným lístkom. V zmysle ust. § 11 a XX zák.č.

XXX/XXXX Z.z. je žalovaná povinná zaplatiť úhradu vo výške XXX násobku základného cestovného
bez príplatkov a zliav za každé cestovanie bez cestovného lístka. F. úhrady sa v tomto prípade spravuje
všeobecnou právnou úpravou § 563 OZ, podľa ktorého je žalovaná povinná zaplatiť úhradu prvého
dňa po tom, čo ju o plnenie žalobca požiadal. K. svoju povinnosť nesplnila napriek výzve- faktúre.

X. V predmetnej veci súd najsamprv vydal platobný rozkaz č. J./J./J.-XX K. Y. XX.X.XXXX, ktorý

následne zrušil uznesením č.k. J./J./J.-XX K. Y. XX.XX.J. z dôvodu, že platobný rozkaz nebolo možné
doručiť do vlastných rúk žalovanému.

X. Dňa X.X.XXXX nadobudol účinnosť zák.č. XXX/XXXX Z.z., N. sporový poriadok (N.), ktorým došlo k
zrušeniu zák.č. XX/XXXX Zb. v znení účinnom do XX.X.XXXX, D. súdny poriadok (O.s.p.) . V súlade s
ust. § 470 ods. X N. súd po účinnosti tohto zákona vo veci postupuje podľa nového procesného predpisu
pri zachovaní právnych účinkov úkonov, ktoré v konaní nastali dovtedy, v zmysle ust. § 470 ods. X veta

prvá N..

X. Žalovaná je prihlásená k trvalému pobytu na adrese K. XX, M., kde je adresátom neznámym. M.
sa žalovanej nepodarilo doručiť žalobu do vlastných rúk, súd zverejnil oznámenie o podanej žalobe
na úradnej tabuli a webovej stránke súdu. K. sa považuje za doručenú dňom X.XX.XXXX. K. sa k
žalobe nevyjadrila.

X. Vo veci súd nariadil pojednávanie , ktorého sa žalovaná nezúčastnila. P. na pojednávanie súd
žalovanej doručoval na adresu trvalého P. K. XX, M.. P. zástupca žalobcu svoju neúčasť napojednávaní ospravedlnil z dôvodu hospodárnosti konania. V súlade s ust. § 180 N. súd pojednával v
neprítomnosti strán.

X. Súd oboznámením sa s listinnými dôkazmi tvoriacimi obsah spisu zistil tento skutkový stav :

X. Zo K. o vykonanej prepravnej kontrole Č.. *. K. Y. XX.X.J. X., Ž. Ž. F. Y. XX.X.J. D. XX.XX
hodine na linke č. X na úseku zastávok K. stanica - I. most v P. , pri kontrole nepreukázala
platným cestovným dokladom, preto jej bola uložená povinnosť na úhradu vo výške XXX násobku

základného cestovného v sume XX eur.

X. Pokutu vo výške XXX násobku základného cestovného žalobca žalovanej vyfakturoval faktúrou č.
J. K. Y. XX.X.J., F. XX.XX.J. (M. X. Y. XX.X.J. D. XX.XX B..).

XX. Zo zápisu o vykonanej prepravnej kontrole č. J. K. Y. XX.X.J. Ď. X., Ž. Ž. F. Y. J..J. D. XX.XX B.od.

na linke č. X na úseku zastávok K. stanica - Š.M. v P. , pri kontrole nepreukázala platným cestovným
dokladom, preto jej bola uložená povinnosť na úhradu vo výške XXX násobku základného cestovného
v sume XX eur.

XX. Pokutu vo výške XXX násobku základného cestovného žalobca žalovanej vyfakturoval I. Č.. J. K.

Y. XX.X.J., F. XX.XX.J., v sume XX,XX eur (kontrola vykonaná dňa XX.X.J. D. XX.XX B..).

XX. K. skutkový stav súd posúdil podľa nasledujúcich ustanovení týchto právnych predpisov :

XX. Podľa § 760 D. zákonníka , zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu , ktorý za určené cestovné

použije dopravný prostriedok, právo , aby ho dopravca prepravil do miestna určenia riadne a včas.

XX. Podľa ust. § X2 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, dopravca je pred
začatím prepravy a počas nej oprávnený prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu,
revízora alebo zamestnanca povereného organizáciou prepravy dávať pokyny a príkazy cestujúcim

na účel zaistenia ich bezpečnosti alebo bezpečnosti plynulosti cestnej premávky, ktorí sú povinní ich
uposluchnúť.

XX. Podľa ust. § 1X ods. 2 písm. b) zákona č. XX/XXXX Z. z. o cestnej doprave v platnom znení , vodič,
iný člen osádky autobusu a revízor sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukázal platným

cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a
poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § X4 ods. 2.

XX. Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom , cestujúci
je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať

sa platným cestovným lístkom.

XX. Podľa ust. § 14 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, ak sa
pri kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke
cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným

lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify. C. je povinný poskytnúť
identifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum
narodenia , adresu trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide
o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi.

XX. Podľa § 16 ods. X-X zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, potvrdením o
uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe
alebo v elektronickej podobe. N. lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho
identifikačné číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový
rozsahasumuzaplatenéhocestovného. U.údaje,akoajtvarcestovnéholístkaaspôsobjehovydávania

podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej
hodnoty.N.lístky sújednorazovéačasové. L.cestovnýlístok oprávňujecestujúceho najednuprepravu
do zastávky, po ktorú zaplatil cestovné. I. cestovný lístok oprávňuje cestujúceho vo vyznačenom
časovom období platnosti cestovného lístka na opakované prepravy so všetkými spojmi jednejautobusovej linky. V mestskom dopravnom systéme alebo integrovanom systéme aj viacerými alebo
všetkýmilinkamidopravnéhosystému. L.cestovnýlístokjeprenosnýaždozačatiaprepravy. I.cestovný
lístok alebo jednorazový cestovný lístok vyhotovený na meno a priezvisko cestujúceho je neprenosný.

N. je povinný a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do autobusu, ak ho vydala výdajňa
cestovných lístkov mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného elektronického
média, b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak cestovný lístok vydáva
vodič alebo iný člen osádky autobusu, c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení autobusu
bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak ide o cestovný lístok, ktorého platnosť sa začína až

jeho označením. N. je povinný mať cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne
pri vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke autobusu, revízorovi alebo osobe
poverenej výkonom odborného dozoru.

XX. Podľa ust. § 17 ods. l zák.č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, tarifa upravuje
sadzby základného cestovného a príplatkov k nim, sadzby cestovného pre všetky skupiny cestujúcich

a psa so špeciálnym výcvikom, ceny za prepravu cestovnej batožiny, živých spoločenských zvierat
prepravovaných spolu s cestujúcim, cenu za prepravu autobusových zásielok, sadzbu sankčnej úhrady
podľa odseku X a podmienky, za ktorých sa sadzby cestovného a ostatných cien uplatňujú.

XX. Podľa ust. § 17 ods. X zák.č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, sankčnú úhradu

pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom určí dopravca, najviac do stonásobku základného
cestovného bez príplatkov.

XX. Podľa ust. § 17 ods. X zák.č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, dopravca je povinný
zverejniť tarifu na webovom sídle a zabezpečiť , aby sa aspoň základné údaje sprístupnili verejnosti

v cestovnom poriadku, a ak je to možné, aj v priestoroch autobusovej stanice a v autobusoch a aby
osádka autobusu a revízori boli schopní informovať cestujúcich o sadzbách a ostatných cenách pred
začatím prepravy a počas nej.

XX. Podľa ust. XXX D. zákonníka, ak čas plnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom

alebo určený rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.

XX. P. § 121 ods. X D. zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok
z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

XX. X. z takto zisteného skutkového stavu a citovanej právnej úpravy posúdil súd uplatnený nárok
žalobcu vo vzťahu k pohľadávke vo výške XX,XX eur ako dôvodný. U. za preukázané, že žalovaná
cestovala dňa XX.X.J. D. XX.XX hod. dopravným prostriedkom (G. Č.. X X. P. ) bez platného
cestovného lístka. K. toho istého dňa žalovaná cestovala aj o XX.XX hodine dopravným prostriedkom
žalobcu (linkou č. X v P.) bez platného cestovného lístka. O. toho jej vznikla povinnosť uhradiť

žalobcovi úhradu (pokutu) dvakrát po XX eur v zmysle Z. mestskej hromadnej dopravy v P., platnej
od X..XXXXX - Y. XX.XX.XXXX, keďže žalovaná porušila zákon č XXX/XXXX Z.z., zákon č. XX/XXXX
Z.z. v znení neskorších predpisov a P. poriadok pre prevádzku U. v P..

XX. Na splnenie povinnosti uloženej týmto rozsudkom súd určil žalovanému lehotu troch dní v súlade

s § 2X2 ods. 3 N..

XX. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. X v spojení s § 255 ods. l N. tak, že
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX %, nakoľko bol v konaní v celom rozsahu
úspešný.

XX.Ovýšketrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepo právoplatnostirozhodnutia,ktorýmsakonanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ X62 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

II v 2 písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachpodania (§127 ods. l) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§363 CSP).
Rozsah , v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane , aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k neprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesú prípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku , ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto

vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods.2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ § 365 ods. 3 CSP).

Prostriedky procesného úroku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) týkajú sa procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

.
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.