Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203148
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115203148.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: ELLIO, spol. s.r.o., so sídlom Novozámocká 242, 949
01 Nitra, IČO: 35 960 736, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ján Mošáť, s.r.o., Fraňa Mojtu
1, 949 01 Nitra, proti odporcovi: BRANDAL, s.r.o., so sídlom Pekárska 14, 917 01 Trnava, IČO: 46 468
862, o zaplatenie 617.339,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Trnava č.k. 36Cb/77/2015-75 zo dňa

27.7.2015 s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 16.2.2015, doručeným súdu dňa 18.2.2015 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu 617.339,97 eur s príslušenstvom a
nahradiť mu trovy konania.

V skrátenom konaní vydal súd platobný rozkaz č.k. 36Cb/77/2015-75 zo dňa 27.7.2015, ktorým vyhovel
návrhu navrhovateľa v celom rozsahu.

Dňa 13.8.2015 bol tunajšiemu súdu doručený odpor odporcu proti platobnému rozkazu. Odporca teda
podal odpor v zákonnej 15 dňovej lehote od doručenia platobného rozkazu. Podaný odpor je za odporcu
podpísaný a podaný konateľkou odporcu Zuzanou Búranovou. Súd odporcu v platobnom rozkaze poučil

o následkoch podania odporu neoprávnenou osobou.

Podľa § 13 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je podnikateľ fyzická osoba, koná osobne alebo za neho
koná zástupca. Právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca.

Podľa § 133 Obchodného zákonníka štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac konateľov.

Aj je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosti každý z nich samostatne, ak spoločenská
zmluva neurčuje inak.

Podľa § 174 ods. 3 písm. c) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný neoprávnenou
osobou; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Platobný rozkaz nezrušuje akýkoľvek odpor, ale len kvalifikovaný odpor vo veci samej, ktorý je zároveň
podaný včas a oprávnenou osobou.

Z výpisu z obchodného registra SR súd zistil, že konateľke odporcu Zuzane Búranovej zanikla funkcia
štatutárneho orgánu - konateľky dňom 10.7.2015. Nakoľko v dobe podania odporu 13.8.2015 už Zuzana
Búranová nebola štatutárnym orgánom, konateľkou odporcu a nebola tak oprávnená už za odporcu

konať a teda aj podať predmetný odpor, tak súd v zmysle § 174 ods. 3 písm. c) OSP uznesením podaný
odpor odmietol z dôvodu, že bol podaný neoprávnenou osobou.O náhrade trov konania, ktoré vznikli po podaní odporu súd rozhodne samostatným uznesením po
právoplatnosti daného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.