Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2132/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813212582
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3813212582.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Profidebt Slovakia s.r.o., IČO: 35925922,
Mliekarenská 10, Bratislava (t.č. vymazaný z obchodného registra), proti povinnému: M. E., nar.
X.X.XXXX, G. XXXX/XX, Y. Y.- O., pre vymoženie istiny vo výške 569,28 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.4.2013 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 569,28 eura s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým
je Rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného Slovak arbitration court s.r.o.,
sp.zn. 29/08/12 zo dňa 16.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.1.2013 a vykonateľnosť dňa
8.1.2013.

2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor doručil súdu dňa 6.6.2013.

3. Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/2132/2013-17 zo dňa 28.6.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora zamietnutá z dôvodov tam uvedených.

4. Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/330/2013-32 zo dňa 20.5.2014, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 2.7.2014, bolo Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/2132/2013-17 zo dňa
28.6.2013 zrušené a vec vrátená na ďalšie konanie.

5. Súdom bolo z výpisu z obchodného registra povinného skutočne preukázané, že spoločnosť
Profidebt Slovakia s.r.o., IČO: 35925922, Mliekarenská 10, Bratislava, bola dňa 28.12.2016 vymazaná
z obchodného registra a spoločnosť nemá právneho nástupcu.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku

7. Podľa § 161 ods. 1,2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Medzi takéto podmienky konania patrí
procesná subjektivita strán konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva (§ 61 CSP).

8. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd

rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.9. Z vyššie uvedenému vyplýva, že oprávnený tak ako je označený v návrhu na vykonanie exekúcie
zanikol bez právneho nástupcu, tým stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, preto by ďalšie

pokračovanie exekučného konania bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania, bolo
rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekučné konanie bolo zastavené.

10. Súd následne v zmysle čl. 4 CSP a § 200 ods. 5 Exekučného poriadku po právoplatnosti tohto
uznesenia rozhodne o trovách exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).