Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010336

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
02.06.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná

P. B., narodená XX.XX.XXXX F. Q.,
trvale bytom Bratislava, G. M. XXXX/X, A..Č.. XX.XX.XXXX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

napriek predchádzajúcej výzvy a bez vážneho dôvodu nenastúpila na výkon trestu odňatia slobody do

Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave na Chorvátskej ulici č. 5, a to aj napriek tomu, že bol
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/170/2015 zo dňa 30.12.2015, právoplatného
dňa 30.12.2015 odsúdená k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov a dňa
30.12.2015 si prevzala výzvu na nastúpenie do výkonu trestu v termíne do 11.01.2016, pričom do výkonu
trestu odňatia slobody bola dodaná hliadkou OO PZ Staré Mesto - stred dňa 15.02.2016

t e d a

marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

čím s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre úkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.