Rozsudok Judgement was issued on Friday, December 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/765/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214209025
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214209025.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd K. II sudkyňou Q.. A. Y. v právnom spore žalobcu : F. W. V. K., P. B., A. X, K., J.: XX U.
U., W.rávne zastúpený Q..W. H., advokát, s.r.o., X. 5, K., J.: XX XXX XXX, proti žalovanému : V. F., N..
XX.XX.U., C. A. E. XX, U. XX K. , o zaplatenie XX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

D. je p o v i n n ý z a p l a t i ť žalobcovi sumu XX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X,XX
% ročne z dlžnej sumy od XX.X.XXXX do zaplatenia , v lehote X dní od právoplatnosti rozsudku.

D. proti žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu F.Ň. XX.X.U. domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
XX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne z dlžnej istiny od XX.X.XXXX do
zaplatenia, poštovného vo výške X,XX eur a náhrady trov konania. B. nárok odôvodňoval existenciou
záväzkovéhovzťahu medziúčastníkmikonanianazákladezmluvyoprepraveosôb. Ztohtozmluvného
vzťahu vyplývala žalovanému povinnosť zaplatiť cestovné vo výške X,XX eur a prirážku k cestovnému

v sume XX eur za cestovanie mestskou hromadnou dopravou na autobusovej linke bez platného
cestovnéholístka. D.poukázalnato,žežalovaný F. XX.X.U. cestoval mestskouhromadnoudopravou
bez cestovného lístka.

X. V predmetnej veci súd najsamprv vydal platobný rozkaz č.U./U./U.-XX D. F. XX.X.XXXX , ktorý
následne zrušil L. Č..K.. U./U./U.-XX D. F. XX.XX.U. z dôvodu, že platobný rozkaz nebolo možné

doručiť do vlastných rúk žalovanému.

X. Dňa X.X.XXXX nadobudol účinnosť zák.č. XXX/XXXX Z.z., E. sporový poriadok (E.), ktorým došlo k
zrušeniu zák.č. XX/XXXX Zb. v znení účinnom do XX.X.XXXX, Y. súdny poriadok (O.s.p.) . V súlade s
ust. § 470 ods. X E. súd po účinnosti tohto zákona vo veci postupuje podľa nového procesného predpisu
pri zachovaní právnych účinkov úkonov, ktoré v konaní nastali dovtedy, v zmysle ust. § 470 ods. X veta
prvá E..

X. Žaloba a príprava spisu boli žalovanému doručené do vlastných rúk dňa XX.X.XXXX. D. sa však k
žalobe nevyjadril.

X. Vo veci súd nariadil pojednávanie , ktorého sa žalovaný nezúčastnil. W. na pojednávanie súd
žalovanému doručoval na adresu trvalého pobytu E. XX, K. , K.de si súdnu zásielku neprevzal

v odbernej lehote. W. zástupca žalobcu svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnil z dôvodu
hospodárnosti konania. V súlade s ust. § 180 E. súd pojednával v neprítomnosti strán.X. Súd oboznámením sa s listinnými dôkazmi tvoriacimi obsah spisu zistil tento skutkový stav :

X. Z S. o porušení tarifných a prepravných podmienok č. *. D. F. XX.X.U. M., Ž. Ž. B. F. XX.X.U.

Y. XX.XX S. ( autobusom ) na linke č.XX na úseku zastávok F. - H. , B. V.ská pri kontrole
nepreukázal platným cestovným dokladom, preto mu bola uložená povinnosť na úhradu cestovného
v sume X,XX eur a úhrady k cestovnému v sume XX eur za porušenie V. prepravného poriadku a
C. F. a.s. pre mestskú dopravu za cestu bez cestovného lístka, ktorú na mieste nezaplatil. Z C. F.
a.s. pre mestskú hromadnú dopravu súd zistil, že ku dňu vykonanej kontroly, predstavovala hodnota

časového základného cestovného lístka za XX minút, platného v tarifnom pásme T1 zakúpeného v
predpredaji X,XX eur. W. článku E bodu X C. F. , a.s. pre mestskú hromadnú dopravu cestujúci, ktorý
cestuje bez platného cestovného lístka, zaplatí podľa zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v
znení neskorších predpisov stanovené základné cestovné plus úhradu vo výške sto násobku stanového
základného cestovného. U. priamo revízorovi môže cestujúci využiť iba v tom prípade, ak hodnotu
úhrady uhradí stanovenou finančnou hotovosťou v eurách bez potreby výdavku z nej. Za cestujúceho

bez platného cestovného lístka sa považuje aj ten, ktorý nesplnil podmienky pre použitie časového,
jednorazového alebo zľavneného cestovného lístka (napr. nemal vyznačenú platnosť predplatného v A.,
nemal kmeňový lístok pri použití papierového zľavneného cestovného lístka alebo iným predpísaným
spôsobom nedokázal pri kontrole preukázať nárok na bezplatné alebo na zľavnené cestovné použil
lístok nižšej hodnoty než je určené cestovné).

X. Zistený skutkový stav súd posúdil podľa nasledujúcich ustanovení týchto právnych predpisov :

X. Podľa § 760 Y. zákonníka , zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu , ktorý za určené cestovné
použije dopravný prostriedok, právo , aby ho dopravca prepravil do miestna určenia riadne a včas.

XX. W. ust. § 1X ods. 2 písm. b) zákona č. XX/XXXX Z. z. o cestnej doprave v platnom znení , vodič,
iný člen osádky autobusu a revízor sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukázal platným
cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a
poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § X4 os. 2.

XX. Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom , cestujúci
je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať
sa platným cestovným lístkom.

XX. W. ust. § 14 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, ak sa pri
kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke
cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným
lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify. J. je povinný poskytnúť
identifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum

narodenia , adresu trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide
o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi.

XX. Podľa § 16 ods. X-X zákona č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, potvrdením o
uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe

alebo v elektronickej podobe. E. lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho
identifikačné číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový
rozsah a sumu zaplateného cestovného. V. údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania
podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej
hodnoty. E. lístky sú jednorazové a časové. Q. cestovný lístok oprávňuje cestujúceho na jednu

prepravu do zastávky, po ktorú zaplatil cestovné. H. cestovný lístok oprávňuje cestujúceho vo
vyznačenom časovom období platnosti cestovného lístka na opakované prepravy so všetkými spojmi
jednej autobusovej linky. V mestskom dopravnom systéme alebo integrovanom systéme aj viacerými
alebo všetkými linkami dopravného systému. Q. cestovný lístok je prenosný až do začatia prepravy. H.
cestovný lístok alebo jednorazový cestovný lístok vyhotovený na meno a priezvisko cestujúceho je

neprenosný. E. je povinný a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do autobusu, ak ho vydala
výdajňa cestovných lístkov mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného
elektronického média, b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak cestovný
lístok vydáva vodič alebo iný člen osádky autobusu, c) označiť si cestovný lístok v označovacomzariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak ide o cestovný lístok, ktorého platnosť
sa začína až jeho označením. E. je povinný mať cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a
bezprostredne pri vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke autobusu, revízorovi

alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.

XX. Podľa ust. § 17 ods. l zák.č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, tarifa upravuje
sadzby základného cestovného a príplatkov k nim, sadzby cestovného pre všetky skupiny cestujúcich
a psa so špeciálnym výcvikom, ceny za prepravu cestovnej batožiny, živých spoločenských zvierat

prepravovaných spolu s cestujúcim, cenu za prepravu autobusových zásielok, sadzbu sankčnej úhrady
podľa odseku X a podmienky, za ktorých sa sadzby cestovného a ostatných cien uplatňujú.

XX. Podľa ust. § 17 ods. X zák.č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, sankčnú úhradu
pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom určí dopravca, najviac do stonásobku základného
cestovného bez príplatkov.

XX. Podľa ust. § 17 ods. X zák.č. XX/XXXX Z.z. o cestnej doprave v platnom znení, dopravca je povinný
zverejniť tarifu na webovom sídle a zabezpečiť , aby sa aspoň základné údaje sprístupnili verejnosti
v cestovnom poriadku, a ak je to možné, aj v priestoroch autobusovej stanice a v autobusoch a aby
osádka autobusu a revízori boli schopní informovať cestujúcich o sadzbách a ostatných cenách pred

začatím prepravy a počas nej.

XX. Podľa ust. § 517 ods. l prvá veta a ods. X Y. zákonníka dlžník , ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania. M.

úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. Podľa ust. XXX Y. zákonníka, ak čas plnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom
alebo určený rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.

XX. Podľa ust. § 3 ods. l nar.vlády SR č. XX/XXXX Z.z. v znení zákona č. XX/XXXX Z.z., účinnom od
X.X.XXXX, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Y. zákonníka, výška úrokov z omeškania je o
X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Z. centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Podľa § 563 Y. zákonníka, ak čas plnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo
určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.

XX. W. § 121 ods. X Y. zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok
z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

XX. Vychádzajúc z takto zisteného skutkového stavu a citovanej právnej úpravy posúdil súd uplatnený
nárok žalobcu vo vzťahu k pohľadávke vo výške XX,XX eur ako dôvodný. V. za preukázané, že
žalovaný cestoval dňa XX.X.U. Y. XX.XX hod. dopravným prostriedkom žalobcu ( autobusom č. XX )
bez platného cestovného lístka, následkom čoho mu vznikla povinnosť uhradiť žalobcovi cestovné

X,XX eur a prirážku k cestovnému XX eur v zmysle C. pre mestskú hromadnú dopravu, v celkovej
výške XX,XX eur (XX + X,XX). V súlade s uvedeným splatnosť pohľadávky žalobcu nastala dňom
vykonania kontroly zamestnancom žalobcu. B. mal taktiež preukázané, že žalovaný nesplnil svoj dlh
riadne a včas, čím sa dostal do omeškania. W. žalobca má právo i na úroky z omeškania nasledujúcim
dňom po jeho splatnosti. F. je preto žalobcom uplatnený nárok i na zaplatenie úrokov z omeškania

počnúc F. XX.X.U. v percentuálnej výške X,XX % ročne do zaplatenia, zodpovedajúcej základnej
úrokovej sadzbe Z. centrálnej banky k prvému dňu omeškania zvýšenej o X percentuálnych bodov
(X,XX + X), a to v súlade s nar. vlády SR č. XX/XXXX Zb. v znení účinnom od X.X.XXXX.

XX. Na splnenie povinnosti uloženej týmto rozsudkom súd určil žalovanému lehotu troch dní v súlade

s § 2X2 ods. 3 E..XX. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. X v spojení s § 255 ods. l E. tak, že
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX %, nakoľko bol v konaní v celom rozsahu
úspešný.

XX.Ovýšketrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepo právoplatnostirozhodnutia,ktorýmsakonanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ X62 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v 2 písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podania (§127 ods. l) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§363 CSP).
Rozsah , v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane , aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k neprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesú prípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku , ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods.2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ § 365 ods. 3 CSP).

Prostriedky procesného úroku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) týkajú sa procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.