Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010318
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010318.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Y. súd v W. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : M. X. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V. W.
j e v i n n ý , ž e
že dňa XX.XX.XXXX v čase XX,XX hod. v Obchodnom dome Tesco na Nábrežnej ulici v Prievidzi, si
na predajnej ploche vložil do nákupnej tašky dve fľaše alkoholu zn. WINGERG červené 1,5 l následne
pri samoobslužnej pokladni jednu fľašu alkoholu zn. WINGERG červené 1,5 l zaplatil, a druhú fľašu,
ktorú mal ukrytú v igelitovej taške, nepriznal sa a prešiel cez pokladničnú zónu bez jej zaplatenia, čím
poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava,
IČO: 312 321 828, spôsobil škodu vo výške 0,99 eur, pričom skutok spáchal napriek tomu, že dňa
XX.XX.XXXX bol postihnutý Obvodným oddelením policajného zboru Prievidza uložením blokovej
pokuty nezaplatenej na mieste vo výške XX eur, číslo XXXXXXXX, za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
XX (F.) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu XX (F.) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.