Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010687
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010687.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 20. apríla 2017 Prešove podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. I., nar. XX.X.XXXX B. V., I. O. V., Q. Č.. XXXX/X,

j e v i n n ý

-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 19.12.2016 v čase o 12.59 hod. viedol osobné motorové vozidlo Z. H., ev. č. V. E. po štvorpruhovej
ceste I. triedy č. X/XX v smere od mesta V. na mesto S., v ľavom jazdnom pruhu v smere svojej jazdy,
kde v 693,9 kilometri cesty, na priamom úseku, suchom povrchu sa nevenoval plne vedeniu vozidla,
prešiel vozidlom do protismernej časti vozovky a ľavou časťou vozidla narazil do ľavej časti protiidúceho
vozidla Š. R., ev. č. O., ktoré v tom čase viedol Q. O., K.. X.X.XXXX smerom z mesta S. na mesto V.,
v ľavom jazdnom pruhu v smere jeho jazdy na uvedenej štvorpruhovej ceste. Vodič E. I. bol v čase

o 13.13 hod. podrobený dychovej skúške prístrojom U. XXXX plus, číslo U. s výsledkom 0,56 mg/l,
následne v čase o 13.27 hod. opakovanej dychovej skúške s výsledkom 0,50 mg/l a v čase o 13.44
hod. s výsledkom 0.53 mg/l, kde na základe odborného vyjadrenia znalcom z odboru zdravotníctvo a
farmácia bolo spätne prepočítané, že v čase dopravnej nehody, t. j. v čase o 12.59 hod. dňa 19.12.2016
mohol mať vo vydychovanom vzduchu koncentrácie 0,55-056 mg/l etylalkoholu,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného

zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší