Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216224588
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216224588.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v konaní navrhovateľky: C. E., P.. XX.XX.XXXX, Y. O. X, U., proti manželovi: E.
E., P.. XX.XX.XXXX, Y. O. X, U., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, do 30 dní
od doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka vo svojom návrhu, ktorý bol súdu doručený dňa 13.10.2016, žiadala, aby súd
manželstvo účastníkov konania rozviedol.

2. Dňa 06.02.2017 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu na začatie konania s odôvodnením,
že medzi manželmi došlo po začatí konania k zmiereniu, preto dôvod na rozvod manželstva odpadol.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa ust. § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel
so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že súd nezastaví konanie vtedy, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, a teda má záujem na tom, aby súd vec

autoritatívne rozhodol v merite. Dôkazné bremeno existencie týchto vážnych dôvodov nesie účastník,
ktorý so späťvzatím nesúhlasí.

7. Z podania manžela navrhovateľky zo dňa 21.02.2017 vyplýva, že manžel so späťvzatím návrhu na
začatie konania súhlasí.

8. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon
navrhovateľky, súd konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

10. Podľaust.§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznení,poplatoksplatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania savráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v platnom znení, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 66,- €. Keďže bolo konanie zastavené
a ide o konanie o rozvod manželstva, vracia sa jej v plnej výške podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, cestou Slovenskej pošty,
a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice, ktorá je prevádzkovateľom platobného systému E-KOLOK.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do
15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a), m) C.s.p.).

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).