Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 3, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116210287
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116210287.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovak gold investment s.r.o., so sídlom Štúrova
23, 977 01 Brezno, IČO: 47 054 981, zast. U.. F. Š., Y., X. X. O.A. X, XXX XX W. W., proti žalovanému
Y. O., A.. XX. XX. XXXX, W. Y. XX, XXX XX W. W., o zaplatenie 17 600,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31. 05. 2016 domáha zaplatenia sumy 17 600,-
Eur s príslušenstvom od žalovaného. Súdny poplatok nebol zaplatený súčasne s podaním návrhu. Súd
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 1 056,- Eur v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy na účet súdu. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola

doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 15. 08. 2016. Návrh žalobcu na oslobodenie od súdnych
poplatkov súd zamietol uznesením č. k. 17C/152/2016-35 zo dňa 20. 01. 2017. Súd opätovne doručil
právnemuzástupcovižalobcupríkaznaúhradusúdnehopoplatkuzažalobuvovýške1056,-Eur,pričom
právny zástupca žalobcu ho prevzal 02. 03. 2017. Lehota pre zaplatenie poplatku uplynula dňom 13.
03. 2017.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov, Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok s podaním žaloby ani v lehote určenej vo výzve
súdom, napriek tomu, že bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, a nie je tu žiaden

z dôvodov, uvedených v § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb., pre ktoré súd konanie pre nezaplatenie
poplatku nezastaví, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. tak, že konanie zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy nahradiť
protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci zavinil zastavenie konania
žalobca, keďže sa konanie zastavilo, pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok, a preto je povinný

nahradiť jeho trovy. To znamená, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a tento nárok patrížalovanému. Keďže však súd do uhradenia súdneho poplatku so žalovaným nekoná, teda žalovanému
nemôžužiadnetrovyvzniknúť,rozhodolsúdtak,žežiadnazostránnemánároknanáhradutrovkonania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).