Trestný rozkaz Judgement was issued on Sunday, September 16, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/71/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010773

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010773.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku.

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Z., nar. XX.XX. XXXX v I., trvale bytom A.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 20. júna 2012 o 11,13 hodine v Bratislave po Šancovej ulici smerom od Trnavského mýta viedol
osobné motorové vozidlo AUDI 6, evidenčného čísla I. hoci rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava I číslo ORP-P-92/I-DI-BCP-2012 z
26.3.2012 s právoplatnosťou dňa 2.5.2012 mu bol uložený zákaz činnosti viest' motorové vozidlá na
dobu 8 (osem) mesiacov, ktorá v čase skutku ešte neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť', na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 800,- €
( osemsto Eur ).

Podľa § 57 ods. 3. Tr. zák. sa jej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol úmyselne zmarený
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa jej ukladá i trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu poškodením sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať obžalobu späť, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Tr. por.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné aj vykonateľným.