Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31Cb/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116206829
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116206829.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu : LITA, autorská spoločnosť, IČO: 00 420 166, so sídlom
Mozartova 9, 811 02 Bratislava, zast.: JUDr. Dagmar Kubovičová, advokát so sídlom Námestie Biely
Kríž 7, 831 02 Bratislava, proti žalovanému : HOTEL CAPITAL s.r.o., IČO: 47 237 279, so sídlom Farská
16 949 01 Nitra, zast. JUDr. Ivan Kochanský, advokát so sídlom Farská 33, 949 01 Nitra, o zaplatenie
sumy 2 655,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý stranami sporu v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 995,62 eura v troch splátkach vo výške 331,88 eura v
splatnej do 30.4.2017 vo výške 331,88 eura do 31.5.2017 a vo výške 331,87 eura do 30.06.2017 pod
následkom straty výhody splátok pri plnení nie riadne a včas.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 580,28 eura, do troch dní od

právoplatnosti rozhodnutia.

II. Súd v r a c i a žalobcovi cestou prevádzkovateľa systému súdny poplatok v sume 79,50 eura po
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd v r a c i a žalovanému cestou prevádzkovateľa systému súdny poplatok v sume 79,50 eura
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 14.3.2016, doručenou na tunajší súd dňa 15.3.2016, uplatnil nárok proti
žalovanému na zaplatenie 2 655,00 eura s príslušenstvom. Žalobca po výzve súdu zaplatil dňa 1.4.2016
súdny poplatok vo výške 159,00 eura.

2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 31Cb/26/2016-13 zo dňa 20.4.2016, no nakoľko voči
predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonnej lehote dňa 4.5.2016 odpor, predmetný
platobný rozkaz bol ex offo zrušený.

3. Súd uznesením č. k. 31Cb/26/2016-29 zo dňa 7.6.2016 uložil žalovanému, aby v lehote 10 dní od
doručeniapredmetnéhouzneseniazaplatilsúdnypoplatokzaodporvsume159,00eur.Žalovanýzaplatil

súdny poplatok za odpor dňa 20.6.2016.

4. Súd vo veci pojednával dňa 13.10.2016 a dňa 27.3.2017. Na pojednávaní konanom dňa 27.3.2017
strany sporu vyjadrili svoju vôľu uzavrieť zmier.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Nakoľko strany sporu žiadali v predmetnej právnej veci uzavrieť zmier, súd ich vôli vyhovel a rozhodol
tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

8. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú za

jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,
súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

9.Podľa§5ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímnávrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,

odvolateľ a dovolateľ,

10. Podľa § 11 ods. 1 o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť
alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti
návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak

bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý
bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník

nebol v konaní riadne zastúpený.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

14. Podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatoknevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

15. Podľa § 11 ods. 13 zákona o súdnych poplatkoch, ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok
z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej
sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok
základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto

trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %.
Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa
ich vrátenia.

16. Nakoľko po začatí pojednávania vo veci samej strany sporu zhodne uviedli, že žiadajú schváliť súdny
zmier a súd zmier strán schválil, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch,

druhá veta, a vrátil žalobcovi cestou prevádzkovateľa systému zaplatený súdny poplatok vo výške 79,50
eur (50 % zaplateného súdneho poplatku za návrh - t.j. 50 % zo sumy 159,00 eur). Rovnakým postupom
súd vrátil aj žalovanému cestou prevádzkovateľa systému zaplatený súdny poplatok za odpor vo výške
79,50 eur.

17. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.