Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010681
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010681.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
Q. Š. - narodený XX.X.XXXX Q. W., E. F., W. A. F., Š. XXXX/XX, toho času vo väzbe v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody a na výkon väzby G.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dna 27.8.2016 v čase okolo 23.55 hodine v obci Nitrianske Pravno, v chodbe prístavby rodinného domu
na Prievidzskej ulici c. XX, sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal zabitím svojím svokrovcom, s ktorými žije
v spoločnej domácnosti, a to poškodenej G.. T., A.. XX.X.XXXX, a poškodenému F. T., A.. XX.X.XXXX,
obaja trvale bytom Q. XXXX/XX, Nitrianske Pravno, a to tak, že po predchádzajúcej slovnej hádke
s poškodenou G. T. do nej rukami sácal, chytil ju za ramená a triasol ňou, počas čoho jej vulgárne
nadával, pričom poškodenej prišlo nevoľno a spadla na zem, po čom obvinený začal vulgárne nadávať
poškodenému F. T. a udrel ho dvakrát pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, pritom mu vulgárne
nadával a povedal „ja vás pozabíjam", následne poškodený F. T. utekal k bráne uvedeného rodinného
domu, obvinený chcel ísť za ním, v čom sa mu snažila poškodená G. T. zabrániť tak, že ho chytila za
vrchnú časť odevu, pričom ju obvinený chytil, zodvihol do vzduchu a hodil na zem tak, že si udrela chrbát
a hlavu o zem a utekal za poškodeným F. T., ktorého pri bráne udrel jedenkrát pravou rukou zovretou
v päsť do oblasti tváre, následne ho poškodený F. T. chytil za ruky a spadli na zem, kde spolu zápasili
do príchodu hliadky 00 PZ Nitrianske Pravno, čo vzbudilo u poškodených dôvodnú obavu o ich život a
zdravie, konaním obvineného neboli poškodeným spôsobené žiadne zranenia,
t e d a :
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l :
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona číslo
300/2005Z.z.vzneníZákonačíslo125/2016Z.z.(ďalejlen„Trestnýzákon“),spoukazom§139písmeno
c) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému
ukladá i ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.