Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 21, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/205/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316208235
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316208235.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: V. H., N.. X.XX.XXXX, A. Š.L., V. X, právne zastúpený
Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., IČO: 36 813 401, so sídlom Nové Zámky,
Podzámska 32 proti žalovanému: Futbalový klub Slovan Duslo Šaľa, IČO: 17 642 868, so sídlom Šaľa,
Nitrianska 1727/1, o zaplatenie 3 267,40 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi Miloš Fehervári, nar. 3.10.1978, bytom Šurany, Mostná 4 vracia časť zaplateného
súdneho poplatku vo výške 238,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA, Thurzova
1, Košice do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

III. Súd stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 9.5.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému zaplatiť mu 3
267,40 Eur a nahradiť trovy konania.

Dňa 4.10.2016 žalobca vzal návrh späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko na základe vzájomnej dohody
medzi stranami sporu uzatvorili dohodu o urovnaní.

O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že každá strana sa bude znášať trovy. Žalovaný si trovy
neuplatnil.
Podľa § 144 Csp, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Csp, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavil vôľu, aby súd vo veci nekonal a konanie

zastavil, preto súd rozhodol o späťvzatí žaloby vo výroku I.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vraciakrátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 písm.b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3 ,

ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 10 Zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo
preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok
vrátený.

O vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 238,30 Eur, rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods.
3 v spojení s ustanovením § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko sa konanie zastavilo
( zaplatený 245 - 6,70 krátenie), vo výroku II.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.
Nakoľko došlo k dohode medzi stranami a žiadna zo strán si náhradu trov konania neuplatnila, súd

stranám náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).