Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 22, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000121
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000121.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Kiššovou dňa 22.04.2014 v trestnej
veci obvineného: V. T., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j etrestný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. 0T/39/2014 zo dňa 24.03.2014 vo výrokovej
časti, ktorý výrok správne znie:

O b v i n e n ý : V. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom P.,
ul. L.. V. č. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase od XX,XX hod. do XX,XX hod. v P. na predajnej ploche v Hypermarkete Z.,

ktorý sa nachádza na O. ulici č. X v P., si zobral 2 fľaše alkoholického nápoja perlivé biele víno o objeme
0,75 l/kus v hodnote 1,15 eur/kus, ktoré si pri prechode cez oddelenie textilu strčil do nohavíc, ktoré mal
na sebe oblečené, pri pokladni tovar nepriznal a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia za uvedený tovar,
čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR a.s. IČO: 31 321 828, sídlo Bratislava, Kamenné nám.
1/A, škodu spolu vo výške 2,30 eur,

a to napriek tomu, že bol dňa XX.XX.XXXX Obvodným oddelením policajného zboru v P. v konaní ČVS:
D.-P.-D postihnutý v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. a bola mu zaň blokom na pokutu nezaplatenú na mieste /evid. č. bloku XXXXXXXX/,
uložená pokuta 30,- eur, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014
Z.z.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1
Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému TESCO
STORES SR, a.s. IČO: 31 321 828, sídlo Bratislava, Kamenné nám. 1/A, škodu vo výške 2,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Prievidza dňa 24.03.2014 vydal vo veci obv. V. T. trestný
rozkaz č. 0T/39/2014 zo dňa 24.03.2014. Dňa 24.03.2014 bol trestný rozkaz vypracovaný a doručený

obvinenému a dňa 25.03.2014 prokurátorovi. Pri vypracovaní prvopisu písomného znenia trestného
rozkazu však súd nesprávne v dôsledku pisárskej chyby, resp. zrejmej nesprávnosti opomenul vo
výrokovej časti uviesť právnu kvalifikáciu skutku, a to prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014, pričom došlo k chybe len pri opise.

Podľa § 180 Trestného poriadku v spojitosti s § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže
osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo
pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom
rozsudku, ako bol vyhlásený.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vypracovaní trestného rozkazu č. 0T/39/2014 zo dňa 24.03.2014
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd opomenul uviesť právnu kvalifikáciu skutku, sudca pre prípravné
konanie vykonal opravu tejto časti trestného rozkazu v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.
Zo spisového materiálu OS Prievidza je evidentné, že koncept trestného rozkazu bol vyhotovený v
správnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunaj.
súdu na Krajský súd v Trenčíne.