Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000022
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : D. M., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom
C.
X. mája č. XXX/X, okres Prievidza,
t.č. v cele policajného zaistenia
Okresného riaditeľstva PZ Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 16.1.2016 v čase o 05.22 hod, viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Galaxy, evidenčné
číslo PD-XXXFK v Prievidzi po ul. Nadjazdovej, kde bol vodič zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Prievidza, pričom na mieste mu bola prístrojom Alcotest 7410 č. J.-XXXX nameraná hodnota dychovou
skúškou 0,93 mg/l alkoholu v dychu v čase o 05.22 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase o
05.51 hod. mu bola nameraná hodnota 1,02 mg/l alkoholu v dychu, čím svojím konaním obvinený porušil

ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 14 /štrnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona
u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 72 /
sedemdesiatdva/ mesiacov.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.