Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Sobolovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 57Er/3523/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215218610
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215218610.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: MR.. P. X., Z..: XX.XX.XXXX, A. XXXX/X, B. T.
F.. L. P., Z..: XX.XX.XXXX, A. XXXX/X, B., zastúpení: LM Partners, s.r.o., advokátska kancelária, Jána
Rašu 793 , 900 86 Budmerice proti povinnému: X. A., Z..: XX.XX.XXXX, Ž. X, XXX XX B., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie sp. zn. EX 10048/2015 vedenej na Okresnom súde
Bratislava II pod sp.zn. 57Er 3523/2015 a u súdneho exekútora JUDr. Eva Falisová, Lermontovova 14,

Bratislava zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním doručeným súdu dňa 03.09.2015 bol doručený súdnym exekútorom návrh
povinného na zastavenie exekučného konania s odôvodnením, že majetok povinného nepostačuje ani
na úhradu trov exekúcie.

Dňa 09.09.2015 súd vyzval oprávneného, aby sa vyjadril k návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Dňa 22.09.2015 bolo súdu doručené vyjadrenie
oprávneného, ktorý uviedol, že nesúhlasí s návrhom na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, nakoľko je povinný vo výkone trestu odňatia slobody, kde vykonáva prácu, za ktorú dostáva
mzdu a po následnom prepustení mu zostáva 20 rokov do dôchodkového veku počas ktorých má
dostatok času na splnenie záväzku.

Podľa §57 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ
nestalo vykonateľným, rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie
zrušené alebo sa stalo neúčinným, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, exekúcia
postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa tohto zákona
alebo podľa osobitného zákona, 6b)bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú

má niekto právo nepripúšťajúce exekúciu (§ 55), po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie, pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol
záložným veriteľom.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“) exekúciu súd môže zastaviť, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa §58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok“) exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.Oprávnený nesúhlasí so zastavením exekúcie, nakoľko je tu predpoklad, že povinný má majetok a teda
nie je naplnený dôvod zastavenia exekúcie pre nemajetnosť povinného.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a zistené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňa jeho doručenia uznesenia na Okresný
súd Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.