Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/104/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916202741
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916202741.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti
o maloleté deti H., K.. XX.XX.XXXX U. J., K.. XX.XX.XXXX W., O. O., T.. V. XX/XX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti matky P. W.Ž.,
K.. XX.XX.XXXX, O. O., T.. V. XX/XX v konaní o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne P. W., Y.. G., K.. XX.XX.XXXX, ktorý učinila v
mene maloletých detí H. W., K.. XX.XX.XXXX a maloletej J. W., K.. XX.XX.XXXX, obe bytom O., T..
V. Č.. XX/XX v dedičskom konaní po nebohom Ľ. G., K.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Č. K. I., T..
Ž. Č.. XXX/XX, zomrelom dňa XX.XX.XXXX a to dňa 16.02.2016 pred notárkou JUDr. Evou Pršebice
na Notárskom úrade v Kráľovskom Chlmci, ul. Hlavná č. 147A, číslo konania XXD/XXX/XXXX, P. XXX/
XXXX o odmietnutí dedičstva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je podnet Notárskeho úradu JUDr. Evy Pršebice, podľa ktorého je potrebné
rozhodnúť o schválení právneho úkonu, ktorý učinila dňa 16.02.2016 zákonná zástupkyňa - matka v
mene maloletých detí H., K.. XX.XX.XXXX U. J., K.. XX.XX.XXXX W., v dedičskom konaní po nebohom
poručiteľovi Ľ. G.Ň., K.. XX.XX.XXXX, zomrelom dňa XX.XX.XXXX, vedenom na Okresnom súde v
Trebišove pod sp.zn. XXD/XXX/XXXX, P., týkajúci sa odmietnutia dedičstva.
2. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a/ sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b/ zastupovanie maloletého dieťaťa,
c/ správa majetku maloletého dieťaťa.
3. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
4. Podľa § 28 ods. 3 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý
z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to
aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho
rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.
5. V zmysle § 119 Civilného mimosporového poriadku, zákona č. 161/2015 Z.z. právny úkon, ktorý urobil
zákonný zástupca za maloletého súd schváli, ak je to v záujme maloletého.6. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, zákona č. 160/2015 Z.z. písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.