Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316218490
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316218490.1
Rozhodnutie
Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovou, vo veci starostlivosti o mal. G. P.,
nar. XX.XX.XXXX, konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, z rodičov: otec D. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A., Zd. F. XX/XXX, t.č. bytom Q. A., J. č. XXX a matka G. P., nar. X.XX.XXXX,
bytom A., P. XX, v konaní zastúpená Mgr. Renátou Murínovou, advokátkou so sídlom Nám. Hrdinov 7-8,
Levice, o návrhu otca na zmenu úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Upravuje sa styk otca s mal. dieťaťom tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. G., nar.
XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň od piatku od 17.00 h do nedele do 17.00 h a každý párny týždeň
od stredy od 15.00 h do štvrtka do 15.00 h, počas letných prázdnin v mesiaci júl od 01.07. od 10.00 h do
15.07.do18.00havmesiaciaugustod01.08.od10.00hdo15.08.do18.00hpríslušnéhokalendárneho
roku. Počas Vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 25.12. od 10.00 h do 28.12. do 16.00 h
a každý nepárny kalendárny rok od 28.12. od 10.00 h do 02.01. do 16.00 h nasledujúceho kalendárneho
roka s tým, že rodičia sú navzájom o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. dieťa si odovzdať a prevziať
v stanovený čas pred bytom matky.
II. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 28.06.2016 č.k. 12P
240/2015-57 vo výroku o úprave styku otca s mal. dieťaťom.
III. Súd konanie v časti o zmenu úpravy práv a povinností rodičov k mal. G. z a s t a v u j e .
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie , nakoľko sa účastníci konania vzdali práva
podať odvolanie do zápisnice o pojednávaní.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo navykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.