Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116213235
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116213235.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35
717 769, zastúpeného JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom so sídlom Na vŕšku 12, Bratislava, proti
žalovaným 1/ H. R., X. XX.XX.XXXX, V. L. L. XX, F., X/ C. R., X. XX.X.XXXX, V. L. L. XX, F., o zaplatenie
1.345,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 118,43 eur,

zaplatením jeho právnemu zástupcovi JUDr. Vratislavovi Šteffekovi, advokátovi so sídlom Námestie
Martina Benku 6, 811 07 Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.06.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaných
na zaplatenie sumy 1.345,- EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 15.12.2016, č.k. 37Csp/169/2016-35 rozhodol tak, že
žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 965,- eur spolu s úrokmi
z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 965,- eur od 3.12.2014 do zaplatenia a to všetko do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Žalobcovi priznal náhradu
trov konania vo výške 43,48 %.

3. Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.02.2017.

4. Podľa ust. § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, Ak nie je ustanovené inak,
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura
do 6 638,78 eura 41,49 eura + 9,96 eura
za každých aj začatých 331,94 eura

prevyšujúcich sumu 663,88 eura.8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom.

9. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. c) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce
sa veci samej.

10. Podľa ust. § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

11. Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa

osobitného predpisu.

12. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania, t.j. preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky potrebné na účelné uplatňovanie práva proti žalovaným, ktorí vo veci úspech nemali, a to súdny
poplatok vo výške 35,- eur, t.j. 43,48 % zo zaplateného súdneho poplatku 80,50 eur a trovy právneho

zastúpenia vo výške 83,43 eur, t.j. 43,48 % z celkových trov právneho zastúpenia vo výške 191,88 eur,
ktoré pozostávajú z dvoch úkonov po 71,37 eur - § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z.z., príprava a prevzatie
veci-§13aods.1písm.a)vyhl.č.655/2004Z.z.,podaniežaloby-§13aods.1písm.c)vyhl.č.655/2004
Z.z., dvoch paušálnych náhrad po 8,58 EUR - § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. zvýšené o 20 % DPH,
keďže advokát k podaniu predložil aj potvrdenie o platbe DPH.

13. Vzhľadom k tomu, že žalobcu zastupoval v konaní advokát, súd v súlade s ust. § 263 ods. 1 CSP
určil ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.