Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617201415
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617201415.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú A. I., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, t. č. bytom u

otca, dieťa rodičov : N. I., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom C. Q.. XXX, a C. H., nar. XX.XX.XXXX,
št. prísl. SR, trvale bytom C. Q.. XXX, t. č. na neznámom mieste, o návrhu otca na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej a o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletej , takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod číslom konania 8P/30/2017 o
návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. a 8P/35/2017 o návrhu

otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. na spoločné konanie, s tým, že
vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod číslom konania 8P/30/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.02.2017 domáha úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej A.. Konanie sa vedie pod č. 8P/30/2017, nie je doposiaľ
právoplatne skončené. .

2. Dňa 13.025.2017 podala matka takisto návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k

maloletej A.. Konanie sa vedie pod č. 8P/35/2017, nie je doposiaľ právoplatne skončené.

3. Podľa § 166 ods. l, veta prvá Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), v záujme hospodárnosti
konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia
alebo sa týkajú tých istých strán.

4. Vzhľadom k tomu, že obe konanie sa týkajú úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
A., súd obe konania spojil na konanie spoločné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je s poukazom na § 355 ods. 2 a § 357 CSP odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.