Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 13, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010244
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

W. N. - narodený XX.X.XXXX S. N., H. N. Y. XX, P. A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 6.11.2016 o 18,45 hod. viedol po ceste III/1774 smerom z mesta Bojnice do Prievidze, okres
Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. O. XXX, evidenčné číslo A. XXXCZ, pričom v km 3,8 pri
kúpalisku Čajka pri prechádzaní s týmto vozidlom v pravotočivej zákrute, z dôvodu neprispôsobenia
rýchlosti vozidla stavu a povahe vozovky, ako aj svojim schopnostiam, na mokrej ceste dostal s vozidlom
šmyk, prešiel s ním do protismeru, čím porušil ustanovenie § 16 odsek 1, odsek 4 Zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho sa zrazil s

oproti idúcim motorovým vozidlom zn. A. XXX, evidenčné číslo A. XXXDZ, ktoré viedla ako vodička
Ľ. Z., ktorá pri dopravnej nehode utrpela zranenia - tržne zmliaždenú ranu ústnej pery a pomliaždenie
hrudníka, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života 16 dní, jej spolujazdec F. A. utrpel zranenie
- pomliaždenie ľavého lakťa, ktoré ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe života 5 dní a spolujazdec
vo vozidle obvineného I. Z. utrpel zranenia - tržne zmliaždenú ranu jazyka a odreninu čela, avšak k
narušeniu obvyklého spôsobu života nedošlo,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1

písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu v trvaní 14 (štrnásť)

mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.