Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/117/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210802
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6716210802.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia,
a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČO: 649 48 242, Česká republika,
organizačná zložka v Slovenskej republike: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, zast. ALTER IURIS,
s.r.o., IČO: 36 708 771, so sídlom Tolstého 9, 811 06 Bratislava, proti žalovanej: J. K., L.. XX.XX.XXXX,

P. J. E. D.B. XX, XXX XX Y., v konaní o zaplatenie 4 592,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný žalovanou, ktorý došiel Okresnému súdu Zvolen dňa 27.02.2017 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou došlou Okresnému súdu Zvolen dňa 09. 09. 2016 domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy 4 592,51 Eur s príslušenstvom.

2. Vo veci bol na základe dôkazov predložených žalobcom dňa 25.10.2016 vydaný platobný rozkaz,
ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť dlhovanú sumu do 15 dní žalobcovi. Platobný rozkaz
bol žalovanej doručený dňa 15. 02. 2017.

3. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná na poštovú prepravu dňa 24. 02. 2017 odpor. V podanom
odpore zo dňa 22. 02. 2017, ktorý bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 27. 02. 2017 žalovaná

vznieslanámietkumiestnejnepríslušnostiapožiadalaOkresnýsúdZvolenopostúpenievecinaOkresný
súd Rimavská Sobota, ktorý je jej miestne príslušným súdom.

4. Podľa ustanovenia § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie
§ 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce

skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom
rozkaze poučený.

5. V zmysle ustanovenia § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

6.Žalovanábolavplatobnomrozkazepoučenáotom,žeodporpodanýbezodôvodneniasúduznesením
odmietne.7. Z ustanovenia § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku vyplýva, že žalovaným podaný odpor
musí obsahovať odôvodnenie vo veci samej. Podľa názoru súdu nemôže ísť o odpor s akýmkoľvek
odôvodnením. Odôvodnenie vo veci samej sa musí týkať existencie dlhu, resp. časti dlhu a preto ak

žalovaná uviedla v odpore len dôvod nesplnenia záväzku, nie je tým splnená zákonná podmienka
odôvodnenia odporu proti platobnému rozkazu. V odpore, ktorý bol Okresnému súdu Zvolen doručený
dňa 27. 02. 2017 žalovaná nijakým spôsobom nespochybnila existenciu nároku žalobcu voči nej.
Vo svojom podaní uviedla, že sa do platobnej neschopnosti dostala z dôvodu dlhodobej PN, tým
nasledovnej strate zamestnania. Žalovaná uviedla, že komunikovala s pobočkou žalobcu vo Zvolene,

kde jej nebolo poskytnuté žiadne relevantné zníženie splátok.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že podanie žalovanej zo dňa 22. 02.
2017 nemožno považovať za odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu, nakoľko tento neobsahuje
odôvodnenie vo veci samej, aké ma na mysli zákonné ustanovenie § 267 ods. 1 Civilného sporového
poriadku. Žalovaná požiadala súd o zrušenie platobného rozkazu a poskytnutie dohody o splátkovom

kalendári. Súd uvádza, že platobný rozkaz nemôže zrušiť, pretože žalovaná nepodala odpor s vecným
odôvodnením a tiež uvádza, že o splátkový kalendár môže požiadať žalovaná priamo žalobcu.

9. V zmysle vyššie uvedených skutočností súd odpor uznesením podľa ustanovenia § 267 ods. 2 písm.
c) Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).