Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 2, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202476
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716202476.4

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o maloletého
Z. V., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, pracovisko Detva, dieťa rodičov W. V., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., P. XXXX/1, zastúpená
AK JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová, s.r.o., B.S.Timravy 1366, Hriňová a Z. V., O.. XX.XX.XXXX, t.č.
bytom F. X, zastúpený JUDr. Gabrielou Klátikovou PhD., advokátkou so sídlom P. Rádayho 8, Lučenec,

o návrhu matky nu úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu :

Súd maloletého Z. V., O.. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec Z. V., O.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého Z. V., O.. XX.XX.XXXX

sumou 60,- eur mesačne, počnúc dňom 01.02.2016, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky.

Nedoplatok na výživnom za obdobie február 2016 až apríl 2017 vo výške 322,40 eur súd p o v o ľ u j e
otcovi splácať v 26,86 eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti

rozsudku, pod následkom straty výhody splátok neuhradením čo i len jednej splátky.

Otec Z.Á. V., O.. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým Z. V., O.. XX.XX.XXXX
každú párnu sobotu od 15.00 h. do 18.00 h. za prítomnosti matky s tým, že otec je povinný maloletého
v stanovenú hodinu pred bytom matky prevziať a v stanovenú hodinu ho opäť pred jej bytom vrátiť.

Matka je p o v i n n á dieťa na stretnutie s otcom riadne a načas pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa rodičia a kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, odvolanie by bolo neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť

dňom jeho doručenia.