Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/558/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311210602
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311210602.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:
30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: J. Y., K.. XX.XX.XXXX,
O. B. Q. XXX, XXX XX B. Q., za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla Šajánka, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 140,80 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Šajánkom pod spisovou značkou EX

3680/2012 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 103,48 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Pavla Šajánka.

Dňa 28.01.2014 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekučného konania podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a zároveň si súdny exekútor vyčíslil nevyhnuté trovy exekúcie
vo výške 115,54 eura.

Súd sa oboznámil s predloženým exekučným spisom a dospel k záveru, že je tu dôvod na zastavenie
exekúcie podľa §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, t.j. majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Majetok povinného bol zisťovaný na dopravnom inšpektoráte, na katastrálnom
úrade, na daňovom úrade. Šetrením prostredníctvom polície bolo zistené, že menovaný žije mimo
územia Slovenska a nenachádza sa tu žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval
na uspokojenie pohľadávky oprávneného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetek povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa§203ods.1,2Exekučnéhoporiadkuakdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanieexekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie pri

zastaveníexekúcievtrochprípadoch,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,zdôvodu
nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie alebo pri vyhlásení konkurzu na majetok
povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, a preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a na úhradu trov zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
od 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 22 ods. 1,2 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

podľa § 14 ods. 1, vyhl.č. 288/1995 minimálna odmena 33,19 Eur
podľa § 22 ods. 1 hotové výdavky poštovné 23,35 Eur
cestovné 35,54 Eur
poplatok za súčinnosť: 0,90 Eur

podľa § 23Vyhl. náhrada za stratu času 3,30 Eur
SPOLU 96,28 Eur
DPH 19,26 Eur
CELKOM ODMENA 115,54 Eur

Súd po preskúmaní spisu súdneho exekútorského priznal paušálnu odmenu 33,19 Eur. V časti hotových
výdavkov súd priznal poštovné za 1 doručenku á 1,80, 1 doručenku á 1,50 Eur, 1 doručenku á 1,60 Eur,
6 doručeniek á 1,40 Eur, t.j. 13,30 Eur. V ostatnej časti sa súd s predloženou špecifikáciou stotožnil. súd
tak priznal 86,23 Eur + 20% DPH /17,25 Eur/= 103,48 Eur s DPH.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresný súd Galanta.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie (§202 ods. 2 O.s.p.)