Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gindlová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416202080
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416202080.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 38
815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
proti žalovanému: R. W.C., B.. XX.XX.XXXX, X. K. XXX/X, Ž. o zaplatenie 1541,43 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
V platobnom rozkaze tunajšieho súdu č. k. 19C/51/2016 - 23, zo dňa 30.06.2016 sa opravuje výroková
časť platobného rozkazu v časti úrokov z omeškania a to tak, že znie:
8,05% ročne zo sumy 3,00 € od 25.10.2014 do zaplatenia.
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 19C/51/2016 - 23,
zo dňa 30.06.2016 n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 07.03.2016 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh žalobcu na začatie konania.
Okresný súd vydal platobný rozkaz č. k. 19C/51/2015 - 23, zo dňa 30.06.2016.
2. Dňa 16.03.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť o vydanie opravného uznesenia z dôvodu
nesprávne uvedeného úroku z omeškania.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Pri vyhotovovaní platobného rozkazu č.k. 19C/51/2016 - 23 zo dňa 30.03.2016 došlo k zrejmej
nesprávnosti tým, že súd neuviedol do výrokovej časti platobného rozkazu výšku náhrady trov právneho
zastúpenia. Z tohto dôvodu ho teraz opravuje a to tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vostatnýchčastiachponechalsúdplatobnýrozkazč.k.19C/51/2016-23zodňa30.06.2016nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.