Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417202046
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417202046.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: TELERVIS PLUS a.s.
IČO: 35717769
so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava

zastúpený: JUDr. Alan Strelák, advokát
IČO: 31819702
so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava

proti žalovanému: F. C., nar. XX.XX.XXXX
bytom W. XXX, XXX XX S. N. S.

o zaplatenie 361 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 361
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 361 € odo dňa 04.04.2015 do zaplatenia,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 21,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 84,34 € na účet právneho

zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,

súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. ( § 267 ods.
3 C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné

spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( § 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15

dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 C.s.p.).

Kanc.:

1. Pred expedovaním predlož sudcovi na súhlas/nesúhlas s PR

doruč PR

1. PZ žalobcu ( ak má schránku, doruč elektronicky)
2. žalovanému do VR + potvrdenie + rovnopis žaloby +prílohy + poučenie o procesných právach a
povinnostiach spotrebiteľ

3. kal.15, vyznač pll

V Žiari nad Hronom, 12.04.2017 VSÚ V. Mihalčatinová