Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 24, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/217/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916206318
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916206318.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti T.,
V.. XX.XX.XXXX D. L., V.. XX.XX.XXXX P., P. B., V. R. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, deti rodičov J. P., V.. XX.XX.XXXX, P. B., V. R.
XXXX/XX D. L. P.D., V.. XX.XX.XXXX, P. B., C.. Q.. V. XXXX/XX v konaní o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej T., V.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo

sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, počnúc od 06.05.2016 do 08.12.2016, ktoré
výživné je povinný platiť vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky s tým, že
výživné do budúcna sa n e u r č u j e.

II. Dlžné výživné za obdobie od 06.05.2016 do 08.12.2016 činí 217,36 Eur, ktoré je otec p o v i n n ý
zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku k rukám matky.

III. M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. P 10/92-7 zo dňa 27.09.2000
vo výrokovej časti o výživnom.

IV. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého L., V.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30%

zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, počnúc od 06.05.2016 k rukám matky,
vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred a to do 17.01.2017 s tým, že výživné do budúcna
sa n e u r č u j e.

V. Dlžné výživné za obdobie od 06.05.2016 do 17.01.2017 činí 244,53 Eur, ktoré výživné je otec p o
v i n n ý uhradiť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku k rukám matky.

VI. M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/375/2003-14 zo dňa 03.12.2013
vo výrokovej časti o výživnom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa domáhala určenia výživného pre obidvoje maloleté deti T., V.. XX.XX.XXXX D. L., V..
XX.XX.XXXX P. a to tak, aby otec uhrádzal výživné na každé dieťa po 50,- Eur mesačne od podania
návrhu t. j. od 06.05.2016. Uviedla, že maloleté deti boli zverené jej do osobnej starostlivosti a otec si

neplní svoju vyživovaciu povinnosť.

2. Otec sa k danej veci nevyjadril.

3. Kolízny opatrovník navrhol zamietnuť návrh matky na určenie výživného pre obidvoje maloleté deti a
to z toho dôvodu, že maloletý L., V.. XX.XX.XXXX sa toho času nachádza v I. A. R. - P. L. a maloletá

T., V.. XX.XX.XXXX žije v spoločnej domácnosti s druhom I. Š. a boli jej priznané rodičovské práva a
povinnosti k maloletému dieťaťu I. P., V.. XX.XX.XXXX.4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a pripojenými spismi
Okresného súdu Trebišov č. k. P 10/1992, č. k. 8P/375/2003, č. k. 16P/228/2015 a č. k. 16P/164/2016

a bol zistený tento skutočný stav veci:

5. Rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č. k. P 10/1992-7 zo dňa 27.09.2000 bola maloletá T. P., V..
XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivosti matky a výživné zo strany otca nebolo určené. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 26.10.2000.

6. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/375/2003-14 zo dňa 03.12.2003 bol maloletý L., V..
XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti matky a výživné zo strany otca pre maloletého L. sa
neurčilo. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 27.02.2004.

7. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 16P/228/2015-27 zo dňa 19.10.2015 bolo uložené

výchovné opatrenie pre maloletého L. P., V.. XX.XX.XXXX a matku J. P. V.. XX.XX.XXXX. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 27.10.2015.

8. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 16P/164/2016-14 zo dňa 14.11.2016 boli priznané
maloletej matke T. P., V.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti

o maloletého I. P. V.. XX.XX.XXXX. Návrh v časti ustanovenia poručníka bol zamietnutý. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 09.12.2016.

9. Na základe uznesenia Okresného súdu Trebišov č. k. 11P/1/2017-40 zo dňa 11.01.2017 bolo
nariadené neodkladné opatrenie a maloletý L. P., V.. XX.XX.XXXX bol dočasne umiestnený do I. A. R. -

P. L.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.02.2017 a vykonateľnosť dňa 11.01.2017.

10. Zo správy o šetrení pomerov podanej z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, číslo SDD
150/2000 zo dňa 09.02.2017 sa zisťuje, že matka žije spolu s maloletým L. v rodinnom dome na V.
R. XXXX/XX. V spoločnej domácnosti žije aj druh p. P. J. E., V.. XX.XX.XXXX a ich biologické deti. J.

P. je nezamestnaná a je vedená na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v evidencii uchádzačov o
zamestnanie. Jej príjem je pomoc v hmotnej núdzi vo výške 177,60 Eur mesačne, prídavok na dieťa vo
výške 23,52 Eur mesačne a prídavok na dieťa pre maloletého J. B. D. Q. vo výške 47,04 Eur mesačne.
Mesačne uhrádza poplatok za odber elektrickej energie vo výške 40,- Eur mesačne, cestovné vo výške
10,- Eur a uhrádza ďalšie bežné výdavky spojené s vedením domácnosti a výdavky spojené s výživou

a výchovou maloletých detí. Ošetrujúcou detskou lekárkou maloletých detí je MUDr. V. L. B.. Maloletý L.
navštevoval 9. ročník Základnej školy na ul. Q. XXXX/XX. Matka má s maloletým Vojtechom výchovné
problémy. Maloletý L. má poruchy správania sa a tendenciu nerešpektovať autority a pravidlá. Je vedený
v evidencii detí s poruchami správania Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove oddelením
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v súvislosti s trestnou činnosťou a záškoláctvom.

Maloletý L. bol dňa 18.01.2017 na základe uznesenia Okresného súdu v Trebišove č. k. 11P/1/2017
zo dňa 11.01.2017 umiestnený do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu I. A. R. - P. L.. Maloletá T.
ukončila štúdium na T. N. Š.Q. T.. J. z dôvodu tehotenstva a v súčasnosti je na rodičovskej dovolenke.
Maloletá T. nežije v spoločnej domácnosti so svojou matkou a v súčasnosti je považovaná za neplnoleté,
ale zaopatrené dieťa nakoľko je matkou maloletého I. a rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č. k.

16P/164/2014 zo dňa 14.11.2016 jej boli priznané rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletého I.. Maloletý L. je v súčasnosti umiestnený v I. A. R. - P. L. kvôli výchovným
problémom.

11. Matka J. P., V.. XX.XX.XXXX je evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie na Úrade práce,

sociálnych vecí a rodiny v Trebišove a to od 06.04.2016 a evidencia trvá. Poberá rodinné prídavky na
T. P., V.. XX.XX.XXXX, Q. E., V.. XX.XX.XXXX D. J. B. E., V.. XX.XX.XXXX.

12. Na základe rozhodnutia z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov zo dňa 30.12.2016 bol
znížený preddavok na pomoc v hmotnej núdzi na sumu 29,10 Eur mesačne počnúc od 01.12.2016 pre

J. P., V.. XX.XX.XXXX, P. V. R. XX, B..

13. Na základe rozhodnutia z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov zo dňa 08.02.2017 bol
zvýšený preddavok na pomoc v hmotnej núdzi na sumu 177,60 Eur mesačne od 01.01.2017 pre J. P.,V.. XX.XX.XXXX, P. V. R. XX, B.. Otec maloletých detí je toho času nezamestnaný a nie je evidovaný
na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny.

14. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

15. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich

rodičov.

16. V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

17. V zmysle § 77 ods. 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len
odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch
rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

18. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami bol otec
povinný prispievať na výživu maloletej T., V.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy životného
minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, počnúc od 06.05.2016 do 08.12.2016, pričom dlžné výživné
za uvedené obdobie činí 217,36 Eur, ktoré výživné je otec povinný uhradiť do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku k rukám matky. Uvedené výživné bolo určené za obdobie od podania návrhu od 06.05.2016 do

právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Trebišov č. k. 16P/164/2016-14 zo dňa 14.11.2016 o priznaní
rodičovských práv a povinností maloletej matky T. P., V.. XX.XX.XXXX vo vzťahu k osobnej starostlivosti
o maloletého I. P., V.. XX.XX.XXXX, ktoré dieťa pochádza z jej družného vzťahu. Otec bol zaviazaný
uhradiť výživné pre maloletú T. v sume 217,36 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Otec bol
zaviazaný platiť na výživu maloletého L., V.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy životného

minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, počnúc od 06.05.2016 t. j. od podania návrhu do 17.01.2017
t. j. do toho času, kým sa maloletý L. nachádzal v domácnosti matky, pretože dňom 18.01.2017 bol
umiestnený do I. A. R. - P. L.. Dlžné výživné za uvedené obdobie vo výške 244,53 Eur je otec povinný
uhradiť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku k rukám matky.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem otca, ktorý môže podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.