Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Pc/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716206379
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716206379.2
Rozhodnutie
OkresnýsúdPovažskáBystrica,sudkyňouMgr.SilviouKysuckou,vovecistarostlivostisúduomal.C.B.,
C.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, dieťa rodičov AC. B., U.. B., C.. XX.XX.XXXX, bytom M. S., B. XXX/X, právne zastúpené JUDr.
Ľubomírom Krajným, advokátom so sídlom Považská Bystrica, Námestie Andreja Hlinku 29/34-311, a
Y. S., C.. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, právne zastúpený JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou so
sídlom Považská Bystrica, Tatranská 300/8, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
a o výžive maloletej, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Mal. C. B., C.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude vychovávať,
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C., C.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,- eur
mesačne, ktoré sa zaväzuje poukazovať matke vždy k 20. dňu v mesiaci vopred, od 19.07.2016.
Otec sa z a v ä z u j e prispieť matke na nevyhnutné náklady spojené s výbavičkou na mal. C.
sumou 250,- eur, ktorú čiastku sa zaväzuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur k
rukám matky maloletej spolu s bežným výživným, počnúc 20.01.2017 s tým, že omeškanie s plnením
čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Zameškané výživné za obdobie od 19.07.2016 do 31.12.2016 vo výške 325,16 eur, sa otec z a v ä z u
j e splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur k rukám matky maloletej spolu s bežným
výživným, počnúc 20.01.2017 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. C., C.. XX.XX.XXXX každý pondelok, stredu a sobotu od
14-tej hodiny, kedy si otec dieťa od matky prevezme pred jej bytom, do 16-tej hodiny, kedy otec dieťa
pred bytom matky odovzdá matke s tým, že prvé tri mesiace od právoplatnosti rozhodnutia bude styk
prebiehať za prítomnosti matky a po uplynutí týchto troch mesiacov bez prítomnosti matky.
Matka sa z a v ä z u j e dieťa na styk riadne pripraviť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.