Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30U/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116202019
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116202019.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy zložiteľa: M. F., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. Z. F.,
M. Z. XXXX/X, pre príjemcu B. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X., L. ulica XXX/XX, t. č. bytom Q.
kráľovstvo V. B. a Q. Írska, B., B XB, XX N. road, o prijatie sumy XX.XXX,XX EUR, za účelom splnenia
záväzku, takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a z úschovy finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX EUR príjemcovi B. F., nar.
XX.XX.XXXX.
U p r a v u j e s a učtáreň Okresného súdu Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu vyplatila, z účtu Okresného súdu Žilina D.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedeného v Štátnej pokladnici, príjemcovi, na účet IBAN: U B. XXXX XXXX XXXX XX, Q.: B
o d ô v o d n e n i e :
Zložiteľka podala dňa 27.01.2016 na H. súd Žilina návrh na prijatie peňazí v sume XX.XXX,XX EUR do
úschovy pre príjemcu za účelom zabezpečenia práv dlžníka, ktorý chce splniť svoj dlh riadne a včas po
odpočítaní trov konania. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 30U/1/2016-64 zo dňa 31.05.2016 súd
na návrh zložiteľky prijal do úschovy finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX EUR pre príjemcu za
účelom splnenia záväzku. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2016. X. požiadal
podaním zo dňa 18.01.2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 24.01.2017 o vydanie predmetu úschovy.
Podľa § 396 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku č. 161/2015 Z. z. (ďalej len „CMP“), konania
o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších
predpisov.
Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto
iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Uvedené konanie o úschove bolo začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti Civilného mimosporového
poriadku,tedapred01.07.2016,pretosúdpostupovalpodľaustanoveníObčianskehosúdnehoporiadku.
Súd so zreteľom na žiadosť príjemcu rozhodol o vydaní predmetu úschovy príjemcovi.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.