Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Alena Blašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616202325
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3616202325.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobkyne O. C., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A., T. XXXX/XX,
zastúpenej JUDr. Petrom Lukáčkom, PhD., advokátom so sídlom Partizánske, Februárova 1608 5/A,
proti žalovanej Rovex Reality s.r.o., IČO: 47 880 686, so sídlom Partizánske, Jesenského 230/7, o
určenie neplatnosti zmluvy o rezervácii nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha voči žalovanej určenia neplatnosti zmluvy o rezervácii
nehnuteľnosti a náhrady trov konania.

2. Žalobkyňa doručila súdu 20.3.2017 (pred prvým pojednávaním) späťvzatie žaloby v celom rozsahu z
dôvodu, že medzi ňou a žalovanou došlo k mimosúdnemu urovnaniu a k uzatvoreniu dohody o urovnaní
z 10.3.2017.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5.Žalobkyňavzalažalobuvcelomrozsahuspäťeštepredprvýmpojednávaním,apretonebolopotrebné

zisťovať súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby (prípadný nesúhlas so späťvzatím žaloby by bol právne
neúčinný) a súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

8. O trovách konania strán rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania z dôvodu, že vzhľadom na dôvod zastavenia konania (uzavretie
dohody o urovnaní) ani jednej zo strán sporu nemohol pričítať výlučnú vinu na zastavení konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje

a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.