Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010431
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010431.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvineného L.T. F.
T. Q.. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 odsek 1 Trestného poriadku (ďalej len „Tr. por.“) o
p r a v u j e m trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2016 z 26.7.2016

v časti:

„Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: SSE - Distribúcia, a.s., so sídlom: Pri
Rajčianke č. 8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.“

ktoré správne znie:

„Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: SSE - Distribúcia, a.s., so sídlom: Pri
Rajčianke č. 8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.“

o d ô v o d n e n i e :

Samosudkyňa dňa 26.7.2016 pod číslom 3T/102/2016 vydala trestný rozkaz, ktorým boli obvinení L.
F. a D. F. uznaní vinnými z pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, §212
odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, bol im uložený trest a súd ich v zmysle § 287 odsek 1 Trestného
poriadku zaviazal spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému: SSE- Distribúcia, a.s., so sídlom: Pri
Rajčianke č. 8,010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, škodu vo výške 229,96, vo zvyšku uplatneného nároku
na náhradu škody bol poškodený v zmysle § 288 odsek 2 Trestného poriadku odkázaný na občianske

súdne konanie.Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože Trestný poriadok v §
288 odsek 2 Trestného poriadku konštatuje, že poškodený sa s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces. Ak podľa výsledku dokazovania nie je podklad na vyslovenie povinnosti na náhradu

škody alebo ak by bolo treba na rozhodnutie o povinnosti na náhradu škody vykonať ďalšie dokazovanie,
ktoré presahuje potreby trestného stíhania, a predĺžilo by ho, súd odkáže poškodeného na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Poškodeného treba označiť jeho menom
a priezviskom, dátumom a miestom narodenia a miestom bydliska. Ak je poškodeným právnická osoba,
treba ju označiť jej obchodným menom alebo názvom, sídlom a identifikačným číslom podľa záznamu

v obchodnom registri, živnostenskom registri alebo inom registri.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Predseda senátu (samosudca) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné

zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby jeho
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený (§ 174 odsek 1 Tr. por.).

Z vyššie uvedených dôvodov samosudca vykonal opravu trestného rozkazu, teda bolo rozhodnuté tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní odo dňa oznámenia,
uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný
účinok.