Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 13, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Pc/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116227380
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116227380.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou v právnej veci manželky: M. D., N..

XX.X.XXXX,A.C.,protimanželovi:W.D.,N..XX.XX.XXXX,A.B.X,C.,ourčenievýživnéhopremanžela,
takto

r o z h o d o l :

Návrh sa zamieta.

Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom doručeným súdu dňa 6.12.2016 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil manželovi povinnosť platiť jej výživné od podania návrhu vo výške 40,- eur mesačne.
Návrhodôvodnilatým,žesmanželomnebývajúvspoločnejdomácnosti,jebezdomovkyňa,nemážiadny

príjem.

2. Súd sa oboznámil s predmetným návrhom, listinné dôkazy neboli predložené, konal v neprítomnosti
účastníkov konania, ktorým boli súdne zásielky doručené zverejnením.

3. Podľa § 71 ods. 1 Zákona o rodine, manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z
manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň

oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

4. V danej veci súd nemohol posúdiť okolnosti rozhodné pre posúdenie nároku na výživné pre manžela
a to z dôvodu, že neboli zistené pomery účastníkov konania z dôvodu, že títo sa zdržujú na neznámom
mieste, preto súd návrh zamietol.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.