Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010331
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X., K. ulica č. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

že dňa XX.XX.XXXX, v čase o XX.XX hodine, viedol osobné motorové vozidlo zn. G. F., evidenčného
čísla PD XXXBP, po ul. C. cesta v X., v smere do mesta X., kde bol zastavený hliadkou H. dopravného
inšpektorátu X., pričom pri kontrole sa obvinený na mieste podrobil dychovej skúške na prítomnosť

alkoholu v dychu, pričom prístrojom T. XXXX, ev. č. T.-XXXX mu bola v čase o XX.XX hodine nameraná
hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške, v čase o XX.XX hodine mu bola
nameraná hodnota X,XX mg/l, pričom svojím konaním obvinený porušil povinnosť uvedenú v § 4 ods.
X písm. c, ods. X písm. c) I.. č. X/XXXX Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X K. zákona č. XXX/XXXX Z.z. v znení
neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j e

X. § 289 ods. X Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní X (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm.
m/, § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na
dobu X (šesť) rokov.Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.