Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17Er/140/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705203660
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7705203660.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,

pobočka Michalovce, Nám. Osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, IČO : 30 807 484 proti povinnému Y.
pre vymoženie 375,59 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský
úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra 12 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi trovy exekúcie v sume 62,05
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 22. 3. 2005 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučných titulov, ktorými boli rozhodnutia oprávneného zo
dňa 8. 9. 2004 číslo : XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX, ktorým bolo povinnému predpísané poistné v
sume 703,- Sk a zo dňa 29. 11. 2004 číslo : XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX, ktorým bolo povinnému
predpísané poistné v sume 10.612,- Sk, spolu : 11 315,- Sk (375,59 eur) a trovy konania.

Pôvodne bol výkonom exekúcie poverený JUDr. Stanislav Varoščák, Exekútorský úrad Michalovce.

Súdny exekútor dňa 22. 7. 2015 doručil súdu spis s návrhom na zastavenie exekúcie pretože majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 148 ods. 1 z. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom zabezpečení, pohľadávky na poistnom, dávkach,
náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa
§239apenálepodľa§240vymáhaSociálnapoisťovňapodľatohtozákonaapodľaosobitnéhopredpisu.

V zmysle § 148 ods. 2 z. č. 461/2003 Z.z. právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať

najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.Z dôvodu, že lehota na výkon uvedených rozhodnutí uplynula dňa 13. 1. 2015 a dňa 14. 2. 2015, súd
exekúciu v zmysle citovaných právnych ustanovení zastavil. Táto skutočnosť bola súdnemu exekútorovi
oznámená aj oprávneným.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu

trov exekúcie vo výške 77,99 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za dve účelne vynaložené hodiny za
vyúčtovanietrovexekúcie(45min)azavýzvunaúhradupohľadávky(40min.),spoluvovýške 13,28eur.
Z dôvodu, že tieto činnosti súd považoval za administrat. práce podľa § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z. odmenu

súdnemu exekútorovi za túto prácu nebola priznaná.

Podľa § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :

- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- písm. g/ každé zisťovanie bydliska povinného 2 krát
- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3 krát

- písm. i/ každé zisťovanie účtu povinného 3 krát
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 4 krát

Všetky hore uvedené úkony súdneho exekútora pri šetrení majetku povinného boli v jeho spise
preukázané, preto súd požadovanú odmenu vo výške 49,80 eur súdnemu exekútorovi priznal.

Súdnemu exekútorovi ako platiteľovi DPH bola priznaná 20 % DPH v sume 9,96 eur.

V zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné

v sume 2,29 eur. Táto náhrada hotových výdavkov mu bola súdom priznaná.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 62,05 eur. Úhradou
tejto sumy súdnemu exekútorovi súd zaviazal v zmysle § 197 Exekučného poriadku povinného, lebo

exekúcia bola zastavená z dôvodu uplynutia lehoty na jej vymáhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.