Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/141/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217213111
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217213111.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o G.. N. U. G. K. D., Ž. D., U. N. XX.X.XXXX, Z. H. T.
Q., Q. H. L. U. G. Ú. L.- C., Q. XX, A. XXXX, E. XXX, D..Č.. XXXX, F..Č.. T. H. N. W. U. F.. E. Č..X, L.,
Q.. L. O. Ú. D., E. H. K. A. L., E.U. U. Č.. X, L., N. A.: U., U. U. Ú. D., E. H. K. A. L., E. U. Č..X, L., v
konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne umiestňuje G.. N. U. G. K. D., Ž. D., U. N. XX.X.XXXX,

Q. H. L. U. G. Ú. L.- C., Q.Q. XX, A. XXXX, E. XXX, D..Č.. XXXX, N. E. L. E. O. U., D. XX, L..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, podal do podateľne Okresného súdu Košice
II N. XX.X.XXXX U. U. U. U. O. H. H. O. K. E. O. G.. N. Ž.T. D., U. G. K. D., U. N. XX.X.XXXX, Z. H. T. Q.
N. XX.X.XXXX. Q. O. U. H., Ž. N. R. U. H. T. Q. N. XX.X.XXXX O. XX.XX T.. K. U. Q. D. R. D. N. N. W. U.
F.. E. Č..X, L.. G.. N. R. T. N. D. N. H. L. E. U.T. A. E.. N. XX.X.XXXX R. U. N. Ú. Q. Q. Ú. D., E. H. K. A.

D., Q. L. H., Ž. N. T. Q. R. Z. D. N., L. E. E. A. Ž. H. D. N. XX.X.XXXX, L. G. A. H. Q. D. N. Č. A. K. E. N..
N. XX.X.XXXX L. U. E. D.L. Z. U. M.. D. L. E. F., Ž. N. U. D. Ú. D. G.. N. Z. H. T. Q. K. V. E. N. D. N. E. E..
U. E. Ú.K. D. G.. N., L. D.. G. C., U.. X.XX.XXXX, R. F. X, L. K. C. N., N. U. Ú., L. D. C. Z., Ž. G.. N. U. H.
T. Q.V., C. C. H. M. C., U.. XX.X.XXXX, L. R. E. O. M. C. K. C. D. H. D.. O uložení dieťaťa sa dozvedela
telefonický. Rodine bolo následne poskytnuté poradenstvo vo veci ďalšieho riešenia situácie na strane
dieťaťa s tým, že je potrebné zo strany rodičov podať návrh na určenie materstva a otcovstva k dieťaťu,

nakoľko v súčasnosti dieťa nemá uvedených rodičov v rodnom liste. Na základe týchto skutočnosti bolo
pozastavené sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti pre maloleté dieťa. Aktuálne je dieťa
zdravé a jeho hospitalizácia nie je potrebná. Rodičovskú starostlivosť o dieťa nemá kto zabezpečiť.
Vzhľadom na potrebu okamžitého zabezpečenia starostlivosti o dieťa, bol podaný návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia.
Navrhovateľ k návrhu pripojil oznámenie Z. U. M..D. L. Q. N. XX.X.XXXX K. Ú. D., E. H. K. A. L. O.

U. N. H. T. Q. K. Ž. O. A. Ď. D..

2. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

3.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

4. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.5. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

6.Podľa§360zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(CMP)neodkladnéopatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 367ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

8. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže

súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa
ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je
len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť

je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

9.Navrhovateľvnávrhuosvedčilnaliehavosťpredbežnejúpravypomerovapotrebuzásahusúduformou
nariadenia neodkladného opatrenia tým, že mal. dieťa, ktoré bolo nájdené H. T. Q. K. U.E. Z. N. N. W. U.
U. H. A. M. Z. A., L. R. Q. E. O. G.. N., pričom zdravotný stav maloletého dieťaťa umožňuje ukončenie
jeho hospitalizácie, a teda je potrebné zabezpečiť starostlivosť o mal. dieťa, u ktorého bolo pozastavené

sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti. Napriek záujmu údajných príbuzných o mal. dieťa,
nie je možné posúdiť ich príbuzenské väzby, nakoľko dieťa nemá v rodnom liste uvedených rodičov.
Súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako dôvodnému a nevyhnutnému vyhovel a dočasne
umiestnil G.. N. U. G. K. D., Ž. D., U. N. XX.X.XXXX, Q. H. L. U. G. Ú. L.- C., Q. XX, A. XXXX, E. XXX,
D..Č.. XXXX, N. Ú. E. L.T. E. O. U., D. XX, L..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).