Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010623
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010623.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Luciou Bašistovou v trestnej veci obžalovanej P. H. C. R..,

pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ P. H., nar. XX.X.XXXX v Kežmarku, trvale bytom K. Č.. XXX, okres Kežmarok, nezamestnaná,

2/ U. H., nar. XX.X.XXXX v Rakúsoch, trvale bytom K. Č.. XXX, okres Kežmarok, nezamestnaný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonití rodičia maloletých J..H.., X.. XX.XX.XXXX, V..H.., X.. XX.XX.XXXX C. X..H.. X..
XX.XX.XXXX, žiakov Základnej školy s materskou školou K., okr. Kežmarok, si voči nim zanedbávali
svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas školského roka 2015/2016 v dobe od 02.09.2015 do
30.06.2016 umožnili maloletému J..H.., X.. XX.XX.XXXX, bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať
440 vyučovacích hodín, maloletému V..H.., X.. XX.XX.XXXX, bezdôvodne a bez ospravedlnenia

vymeškať 383 vyučovacích hodín a maloletej X..H., X.. XX.XX.XXXX, bezdôvodne a bez ospravedlnenia
vymeškať 475 vyučovacích hodín, pričom napriek viacerým upozorneniam školy k náprave nedošlo a o
výchovu a zabezpečenie dochádzky do školy sa nestarali,

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým , že jej umožnili

viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých
osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona / s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaná P. H.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obžalovaný U. H.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, písm.
m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z Trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 1T 94/2016-44 zo dňa 15.8.2016, právoplatným dňa 15.9.2016, ktorým bol
obžalovanémuuloženýpodmienečnýtrestodňatiaslobody vtrvaní6mesiacovsodkladomnaskúšobnú
dobu v trvaní 12 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obhajca obžalovaní vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.