Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714208555
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714208555.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: J. Y., P.. XX.XX.XXXX, X. U. XX, J. X., E.. V.. D.. E. N., N., P. H..
T. XX, E., E. A.: U. E., N..H.., J. M. C., Š. XX, Y., M.: XX XXX XXX, J. E.. V.. D.. I. X., N., U. X, XXX XX
U., o zaplatenie 542,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na tunajšom súde dňa 18.07.2014 žiadal, aby tunajší súd zaviazal
žalovaného zaplatiť sumu 542,52,-eur s prísl..

2. Pred začatím pojednávania žalobca uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada súd, aby
konanie zastavil.

3. Súd výzvou zo dňa 03.03.2017 vyzval žalovaného na písomné vyjadrenie, či s návrhom žalobcu na
zastavenie konania súhlasí. Dňa 13.03.2017 bolo doručené podanie žalovaného, v ktorom vyjadril, že
súhlasí so späťvzatím žaloby a s odkazom na § 145 ods. 1 CSP súhlasí, aby súd konanie zastavil.
Žalovaný považuje podanú žalobu za bezdôvodnú a má za to, že žalobca zobral žalobu späť bez toho,
aby žalovaný toto späťvzatie akýmkoľvek spôsobom procesne zavinil

4. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Na základe citovanej právnej úpravy a súhlasného stanoviska žalovaného so zastavením konania
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia a konanie zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP , podľa ktorého ustanovenia
platí, že o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, teda žalovaná strana nesie procesné
zavinenie za nedôvodné podanie žaloby voči nej.10. Preto súd rozhodol tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania za jeho právne zastúpenie
v rozsahu 100 %.

11. V zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania žalovaného rozhodne súd po právoplatnosti
tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.