Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214100
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217214100.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: W. L., I.. X.XX.XXXX, Z. K. Č.. XXX,
hospitalizovaného v zdravotníckom zariadení: Psychiatrická klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, pracovisko Rastislavova 43, 041 90 Košice, zast. opatrovníčkou K. Q., zamestnankyňou
Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Vyslovuje, že prevzatie W. L., I.. X.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrickej kliniky
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova XX, XXX XX Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19Pu/2/2017-4 zo dňa 2.5.2017 začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie
o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na
základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia
po odvolaní jeho súhlasu.

2. Podľa ust. § 258 ods.1,2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj

keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.9. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou
dokumentáciou umiestneného a zistil nasledovné skutočnosti:

10. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky W.. E. M. vyplýva, že umiestnený bol prijatý na psychiatrické
oddelenie dňa 27.4.2017, bol privezený v sprievode polície. Podľa objektívnych údajov sa v domácom
prostredí správal neprimerane - rozbíjal nábytok, podlahu, bol agresívny na starú matku, s ktorou
býva, škrtil ju. Stará matka na umiestneného podala trestné oznámenie. V minulosti bol len krátko
ambulantne liečený pre psychotickú epizódu, asi pred 10 rokmi. Aktuálne u umiestneného pretrváva

autizmus, vystupňovaná paranoidita, nevypočítateľné správanie. Lekárka uviedla, že pravdepodobne sa
u umiestneného prejavilo ochorenie paranoidnej schizofrénie. Predpokladaná doba hospitalizácie je 2-3
týždne. Prvotný súhlas s hospitalizáciou umiestnený dňa 2.5.2017 odvolal a so svojou hospitalizáciou
nesúhlasí. Ošetrujúca lekárka konštatuje nutnosť a neodkladnosť hospitalizácie umiestneného aj bez
jej súhlasu vzhľadom na agresívne a nevypočítateľné správanie umiestneného, ktorým je nebezpečný
pre seba aj okolie.

11. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že umiestnený bol prijatý na psychiatrické
oddelenie dňa 27.4.2017 ako akútny stav pre neprimerané správanie v domácom prostredí. Jeho
hospitalizácia je nutná a neodkladná. Bol privezený RZP za asistencie polície. Umiestnený predstavuje
svojím správaním riziko ohrozenia seba aj okolia. Najprv s hospitalizáciou súhlasil, dňa 2.5.2017

informovaný súhlas s hospitalizáciou odvolal. Po vyšetrení bol prijímajúcim lekárom diagnostikovaný
ako F 23.1 Akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie.

12. Aktuálny zdravotný stav umiestneného podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára aj vzhľadom na možné
zhoršenie jeho psychického stavu výsluchom, neumožňuje umiestneného vypočuť, ani ho poučiť o

jeho procesných právach a povinnostiach. Súd preto v súlade s cit. ust. § 260 ods. 2 CMP od
výsluchu umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa realizovalo pri lôžku za
prítomnosti ošetrujúcej lekárky. Umiestnený bol sedovaný liekmi, spal.
13. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiesteného vyžaduje jeho
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jeho súhlasu. Aktuálne sa u neho v popredí objavuje

autizmus, vystupňovaná paranoidita, nevypočítateľné správanie. Bola u neho diagnostikovaná akútna
polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie a ošetrujúci lekár vyhodnotil jeho stav ako
akútny. Vzhľadom na jeho zdravotný stav, správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu je
súd toho názoru, že umiestnený predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj pre svoje okolie. Preto, s
odkazom na citované ust. CMP, súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia

bolo prípustné. Pretože aktuálny zdravotný stav umiestneného neumožňoval jeho vypočutie a nebolo ho
možné poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, súd ho poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.
14. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnená
právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnená požiadať, aby sa konania zúčastňoval jej dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.