Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Lučanská
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116203468
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116203468.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I, vo veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35923130, so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanému: D. T., F.. X.X.XXXX, T. C. XXX/X, XXX XX P.Š., v
konaní o zaplatenie 566,24 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 16.2.2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 656,61
eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 23.3.2013 do zaplatenia. Taktiež žiadal náhradu
trov konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 26.2.2016, t.j. ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej,
žalobca zobral žalobu v časti vo výške 90,37 eur späť.
Okresný súd Košice I uznesením č.k. 17C/42/2016-16 zo dňa 15.3.2016 konanie v časti o zaplatenie
90,37 eur zastavil.
Okresný súd Košice I dňa 16.3.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 33,50 eur. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu prevzal výzvu
dňa 21.3.2016 s poučením o následku nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 1.4.2016. V uvedenej lehote súdny poplatok
žalobca nezaplatil, ani nepožiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil, keďže
žalobca napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá mu bola doručená, na túto nereagoval a
súdny poplatok neuhradil.Zo strany žalobcu bol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť mu trovy konania. Podľa ust. §
146 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.