Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010478
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010478.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného B. Q. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

B. Q., nar. X. X. XXXX/XXXX v Y., trvale bytom Y. Č.. XXX,
okres S., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

1/ dňa 26. 2. 2016 asi o 19,00 hod. bez náležitého povolenia vošiel do lesného porastu nachádzajúceho
sa v katastrálnom území Mesta Spišská Belá, okres Kežmarok, lesný obvod Šarpanec, označeného
parcelným číslom registra D. XXXX/XX, evidovaný ako lesná pôda, kde prinesenou sekerou zrúbal strom
smreka obyčajného /Picea abies/ s obvodom kmeňa 0,45m, ktorý následne narúbal na kusy dlhé cca

1,8 m, naštiepal ich na kusy o hrúbke cca 7 cm, kusy zviazal do viazanice, kde bolo celkovo 25 ks o
rozmeroch 1,8mx1,35m a celkovom objeme 0,09 m3, drevo vzal na rameno a niesol k osade v obci
Rakúsy, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil pre Lesy Mesta Spišská Belá s.r.o.
so sídlom ul. Továrenská č. 30, Spišská Belá, škodu krádežou v sume 2,59 €,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 17.3.2015 postihnutý za spáchanie priestupku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola v blokovom konaní Obvodným

oddelením PZ SR v Spišskej Belej uložená na mieste bloková pokuta v sume 20,- €, číslo pokutového
bloku 17019662,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn.
6T 99/15 zo dňa 18.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.3.2016 odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a iné, a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 10
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,
2/ dňa 10. 3. 2016 okolo 14.30 hod., bez náležitého povolenia, vošiel do lesného porastu č. XXXX,

nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Rakúsy, okres Kežmarok, na pozemok označený
parcelným číslom XXXX, zapísaný na liste vlastníctva č. 615 ako lesný pozemok vo vlastníctve
Slovenskej republiky a v správe Štátnych lesov Tatranského národného parku Tatranská Lomnica, kde
prinesenou sekerou zrúbal 1 strom smreka obyčajného /Picea abies/, ktorý rozrúbal na tri menšie kusy,
dva z nich rozštiepal na menšie kusy, ktoré pomocou prinesenej handry zviazal do balíka a niesol na
ramene do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom v zviazanom balíku sa

nachádzal 1 ks o dĺžke 182 cm a priemere 8 cm, 1 ks o dĺžke 172 cm a priemere 11 cm, roštiepnutý na
2 kusy, 1 ks o dĺžke 148 cm a stredovom priemere 10,5 cm, rozštiepaný na štyri kusy a 10 ks haluziny,
všetko o celkovom priestorovom objeme 0,246 m3, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto
spôsobil pre Štátny lesy TANAP-u Tatranská Lomnica so sídlom Tatranská Lomnica č. 66, okres Poprad
škodu krádežou v sume 7,37 €,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch dňa 17.3.2015, za čo mu bola uložená Obvodnýmoddelením PZ SR v Spišskej Belej v blokovom konaní pokuta v sume 20,- €, číslo pokutového bloku
17019662, ktorú nezaplatil na mieste,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 6T

99/2015 zo dňa 1.3.2016 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/,f/ Trestného
zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov,
t e d a

pokračujúcim konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a spáchal taký čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u je

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
v trvaní 12 ( dvanástich ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon uloženého

trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o vine, a celý výrok o treste z rozsudku
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 80/2016 zo dňa 15. 11. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
15. 11. 2016 a ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/,

písm. f/ Trestného zákona, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona , za čo mu bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd

vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
pokračujúcim konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a spáchal taký čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.