Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/433/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209425
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209425.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného Prima banka Slovensko, a.s., ul. Hodžova 11,
Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnej J. B., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX, pre vymoženie 68,08 EUR
s príslušenstvom a trovami exekúcie, o čiastočnom zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu do časti zaplatenej istiny v sume 68,08 EUR čiastočne z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 8.7.2016 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Bohumila Kubáta na vymoženie
uplatnenej pohľadávky v prospech oprávneného vo výške 68,08 EUR s prísl. na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Michalovce, č. 16C/272/2015-23 zo dňa 30.6.2015 ako aj trov exekúcie.

Dňa 13.10.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh na čiastočné zastavenie exekúcie.

V predmetnom návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie uviedol, že povinná zdokladovala zaplatenie
istiny vo výške 68,08 EUR na účet exekútora dňa 19.9.2016. Z uvedeného dôvodu je potrebné danú
platbu započítať na dlžnú istinu.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, Exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.

Podľa § 61b ods. 1 Exekučného poriadku, Exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky
vyplývajúcej z exekučného titulu, jej príslušenstva a trov exekúcie (§ 57 ods. 3); to neplatí, ak sa exekúcia
vykonávapredajomhnuteľnejveci,ktorásanedározdeliť,alebopredajomnehnuteľnostiapovinnýnemá
dostatok iného majetku, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

Podľa § 61b ods. 2 Exekučného poriadku, Exekútor je návrhom na vykonanie exekúcie viazaný a

nemôže vykonať exekúciu vo väčšom rozsahu, než navrhuje oprávnený, aj keby bol z exekučného titulu
oprávnený uplatňovať viac; to platí aj pre trovy exekúcie.

Keďže za daného stavu v tejto veci, zastavenia exekúcie sa týka iba časť vymáhanej pohľadávky, t.j.
zaplatená istina zo strany povinnej v sume 68,08 €, súd preto rozhodol o čiastočnom zastavení exekúcie
v zmysle § 57 ods. 3 Exekučného poriadku iba čo do časti tejto zaplatenej istiny.V ďalšom priebehu exekúcie bude súdny exekútor vymáhať dlžné príslušenstvo pohľadávky a trovy
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .