Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 16, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/284/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215209982
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2215209982.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci v právnej veci žalobkyne: J. H., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Y.
XX, U.. Č.. Č. M. XXX, zastúpenej JUDr. Ernestom Csongom, advokátom, Dunajská Streda, Jesenského
5026/13A, proti žalovanému: Z. H., T.. XX.XX.XXXX, Y. XX, zastúpenému: H. H., T.. XX.XX.XXXX, W.
T. B., D. W. XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v nasledovnom znení:

„Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v
obci Y., vedených Okresným úradom S. G., odbor katastrálny na LV č. XXX v kat. úz. Y. ako pozemok
na parcele č. XXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX m2 a na parcele č. XXX záhrady vo
výmere XXX m2, rodinný dom súp. č. XX a garáž súp. č. XXX, obe stavby nachádzajúce sa na parcele
č. XXX, ktoré parcely sú parcelami registra „X.“ evidované na katastrálnej mape.

Predmetné nehnuteľnosti sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalovanému s tým, že žalovaný sa
zaväzuje vyplatiť žalobkyni finančnú protihodnotu spoluvlastníckeho podielu vo výške 28.000 eur a to
v dvoch splátkach tak, že prvá splátka vo výške 10.000 eur bude zaplatená do 30.04.2017 pod stratou
výhody splátok a druhá splátka vo výške 18.000 eur bude zaplatená do 30.09.2017.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. Žalovaný je povinný zaplatiť na náhrade trov štátu tunajšiemu súdu 110,91 eur,
do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou zo dňa 26.05.2015 sa žalobca zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva

účastníkov k nehnuteľnostiam - rodinného domu a priľahlých pozemkov

(2) Strany sporu uzavreli na pojednávaní dňa 17.01.2017 zmier vo výrokovej časti uvedenom znení,
ktorý navrhli súdu schváliť ho.

(3) Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

(4) Podľa § 141 ods.1 Občianskeho zákonníka (zákon č. 40/1964 Zb. - OZ) spoluvlastníci sa môžu
dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva
nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná. Podľa § 142 ods. 1 OZ ak nedôjde k dohode, zruší

spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na
veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec zaprimeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla
účelne využiť a na násilné správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec
žiadny zo spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

(5) Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou. Predstavuje náhradu rozsudku súdu
- sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou vôľou.
Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky

meritórneho rozhodnutia.

(6) Keďže navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore so zákonnými ustanoveniami hmotného práva, súd
zmier schválil podľa navrhovaného znenia.

(7) Trovy štátu vznikli zaplatením časti znalečného z prostriedkov štátu (v sume 110,91 eur), ako vyplýva

z uznesenia č. k. 12C/284/2015-109 zo dňa 21.10.2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).
Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z. z. (Exekučný poriadok)