Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/270/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116223723
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116223723.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého G.
O., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra - pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky
U. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ul. P. XXX/XX, V. a otca H. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. č. XXX
o návrhu matky dieťaťa na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 18C 292/2010-11 zo dňa 18.1.2011 v časti vyživovacej
povinnosti otca na maloleté dieťa tak, že vyživovaciu povinnosť otca na maloletého G. O., nar.
XX.X.XXXX zvyšuje zo sumy 50 eur mesačne na sumu 70 eur mesačne, a to od 1.9.2016, pričom otec
dieťaťajepovinnývýživnéplatiťvždydo15-tehodňapríslušnéhomesiacavopredkrukámmatkydieťaťa.
Zročné výživné, ktoré zo strany otca pre maloletého G. O., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 1.9.2016
do 30.4.2017 predstavuje sumu 160 EUR, súd povoľuje otcovi dieťaťa splácať v mesačných splátkach
po 15 EUR spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok , písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.