Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 27, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Cb/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514210415
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3514210415.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Vladimír Mosný, samostatne hospodáriaci
roľník, podnikajúci pod obchodným menom Vladimír Mosný, s miestom podnikania Priepasné 151, IČO:
31118631, zast. Advokátska kancelária JUDr. Eckamnn, s.r.o., so sídlom Trenčín, Mierové námestie č.
14, IČO: 47241110, proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo Poriadie, so sídlom Poriadie 273,
IČO: 00203572, zast. Mgr. Milanom Petrášom, advokátom v Bratislave, Einsteinova 23, o určenie, že

žalobca je výlučným obhospodarovateľom pôdnych blokov takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok v sume 92,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
cestou Slovenská pošta, a. s., Banská Bystrica, Partizánska cesta 9.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd určil, že je výlučným obhospodarovateľom pôdnych
blokov označených ako R. D. R. XXXX/X, R. D. R. XXXX/X, R. D. R. XXXX/X K. R. D. R. XXXX/X.

2. Listom zo dňa 26.03.2017 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť.
O trovách konania mal súd rozhodnúť tak, že náhradu trov konania neprizná žiadnej zo strán. Strany
si náhradu trov konania neuplatnili.

3.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. k späťvzatiu žaloby
nebol potrebný súhlas žalovaného.

6. Podľa § 11 ods.3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 99,50 Eur. Tento sa mu vracia krátený o
sumu 6,70 Eur, teda vo výške 92,80 Eur.

8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Medzi stranami došlo k dohode, vzhľadom k tomu vzal žalobca svoju žalobu späť. Náhradu trov
konania si strany neuplatnili, preto im súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).