Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010313
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.5.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

ĽX. , nar. X.XX.XXXX v Sobranciach, trvale bytom N. Sobrance

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.05.2017 v čase okolo 19.00 h., po predchádzajúcich hádkach v rP., okr. Sobrance sa vyhrážal
svojej manželke O.k, že vošiel do kuchyne, kde najprv vulgárne nadával O., podišiel k nej, kedy ona
bola otočená ku kuchynskej linke a k nemu bola chrbtom a rukou zovretou v päsť ju chcel udrieť, pritom
sa jej vyhrážal, že ju zabije a to tak, že ju podreže, že zabije deti a seba obesí, kde keď to videla
ich dcéra S. tak medzi nich vstúpila a strčila do obvineného, a povedala mu nech sa ukľudní, načo
sa začal obvinený vyhrážať zabitím aj S. tiež jej vulgárne nadával, kde potom odišiel z kuchyne preč;
následne dňa 19.05.2017 ráno okolo 08.30 h., sa v kuchyni znova vyhrážal zabitím manželke O. a to

tak, že jej vykrikoval, že ju zabije a vulgárne jej nadával, čím u poškodených O. vzbudil dôvodnú obavu
z uskutočnenia týchto vyhrážok

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe, dieťati

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.