Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Em/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216214094
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216214094.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletej: J. J., X.. XX. H. XXXX, L.
J. M. XX/X, G. R., zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, za účasti
rodičov - oprávneného: J.. G.. R. J., X.. XX. C. XXXX, L. H. XXX/XX, G. R., zast.: JUDr. Ildikó Uleklová,
advokátka v Komárne, a povinnej: V. J., X.. XX. H.E. XXXX, L. J. M. XX/X, G. R., zast.: JUDr. Helena
Buzgóová, advokátska v Dunajskej Strede, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa kvôli späťvzatiu návrhu zastavuje.
II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Po nariadení neodkladného opatrenia uznesením tunajšieho súdu č. k. 16 Em 1/2016-49 za účelom
vykonania neodkladného opatrenia tun. súdu č. k. 5 P 33/2016-24 došlo uznesením Krajského súdu v
Trnave č. k. 11 CoP 61/2016-111 k zmene tohto neodkladného opatrenia a inej úpravy styku rodičov s
maloletou. Okrem toho strany aj v dôsledku pôsobenia opatrovníka maloletej začali maloletú postupne
navykať na prespávanie u otca, čomu sa pôvodne bránila.
2. Podaním došlým 24. februára 2017 vzal preto oprávnený návrh na výkon rozhodnutia späť. Súd
vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel k záveru, že pokračovanie v konaní nie je potrebné, preto
konanie podľa § 29 ods. 1 a 2 a contrario C. m. p. zastavil (výrok I).
3. Výrok o trovách je v zhode s § 52 C. m. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu
sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.