Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marta Rybárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/227/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115224615
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115224615.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého H.

Ž., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, A. Ž., štátnej občianky Slovenskej
republiky, t.č. nezamestnanej, trvale bydliskom W. D. S., G. XXXX/XX, t.č. H., R. X a otca, H. Š.,
bydliskom H. Z., F. XXX, H..Č.. H., A. Z. XXX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti k
maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

II. "Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletému H. sumou po 130,- eur mesačne, k
rukám matky, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou od 19.11.2015.

III. Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 19.11.2015 do rozhodnutia súdu pre maloletého H. vo
výške 696,- eur sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 30,- eur, k rukám matky, spolu
s určeným výživným, od právoplatnosti tohto rozsudku, až do úplného vyrovnania nedoplatku s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia."

IV. Týmto rozsudkom sa z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín, č.k. 31P/410/2011-46, zo dňa
15.03.2012 a z v y š u j e sa tak vyživovacia povinnosť otca k maloletému H. zo sumy 90,- eur mesačne.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Mal. H. má 9 rokov, je žiakom 1. ročníka ZŠ, je zdravý a výdavky má bežné, primerané jeho veku
a potrebám.

4. Matka je t.č. nezamestnaná, vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie od 26.04.2016 doteraz.
Od 01.05.2017 má prísľub pracovného miesta v F. G., v pozícii F. O.. Poberá prídavok na jedno dieťa.5. Otec pracuje ako A. S. Z. P. Z., Z..F..P.., N., s miestom výkonu práce v H., s priemerným príjmom za
1/2016 - 12/2016 vo výške 467,77 eur mesačne. Okrem mal. H. má vyživovaciu povinnosť ešte k mal.
I. Š., nar. XX.XX.XXXX, ktorej prispieva na výživu sumou po 120 eur mesačne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.