Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/181/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207578
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416207578.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci

starostlivosti o maloletú O. bytom u otca, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec - E., matka - R. o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa nasledovná rodičovská dohoda:

Maloletá O. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletú vychovávať a zabezpečovať
jej výživu.

Obaja rodičia majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka sa zaväzuje platiť na výživu maloletej O. sumu XXX€ mesačne počínajúc dnom 14.06.2016, vždy
do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Zročné výživné pre maloletú O. za dobu od 14.06.2016 do 07.03.2017 v sume XXX€ sa zaväzuje matka

zaplatiťvpravidelnýchXX€ mesačnýchsplátkachspolusbežnýmvýživnýmpočínajúcdňom07.03.2017
pod stratou výhody splátok.

Zároveň sa upravuje právo matky stretávať sa s maloletou, každý nepárny víkend v mesiaci od 09.30
hod. v sobotu do 18.00 hod. v nasledujúcu nedeľu tak, že v uvedený deň a hodinu si matka maloletú
prevezme od otca pred jeho bytom a v uvedený deň a hodinu matka maloletú otcovi vráti.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 12.08.2016 podala matka maloletej návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
dieťaťu, keďže s otcom dieťaťa nežijú usporiadaným rodinným životom. Navrhla maloletú zveriť do jej
osobnej starostlivosti, výživné určiť otcovi XXX€ mesačne. K návrhu pripojila rodný list maloletej a
potvrdenie o príjme.

2.Uznesením č.k. 13P 181/2016-10 zo dňa 29.09.2016 súd ustanovil maloletej kolízneho opatrovníka

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny.

3.Na pojednávaní dňa 07.03.2017 rodičia maloletej uzavreli dohodu, vo výroku tohoto rozsudku
uvedenú, s prihliadnutím na zmenu situácie v ich vzájomnom vzťahu. O maloletú sa od 14.-15.06.2016staráotec.Bývasňouvprenajatom1-izbovombyte.Smatkoujemaloletávoveľmizriedkavomkontakte.
Súd zistil, že rodičia maloletej sú slobodní, ďalšie deti nemajú. Obaja pracujú ako P. Maloletá je v
starostlivosti otca spokojná. Matka býva u priateľa v Y. v jeho rodinnom dome. Jej priateľ je slobodný

a s maloletou vychádza dobre.

4.Zdrojom príjmu matky je XXX€ mesačne netto. Zdrojom príjmu otca je XXX€ mesačne netto.

5.V súlade s ust. §25 ods.3, §36 ods.1 prvá veta, §62 ods. 1-5, §75 ods. 1 Zákona o rodine č.

36/05 Z.z. Súd schválil dohodu rodičov, so súhlasom kolízneho opatrovníka maloletej. Dohoda je v
záujme ďalšieho riadneho vývoja maloletej. Rodičia by mali o veciach týkajúcich sa ich dieťaťa riadne
komunikovať a dohodu včas a v kľude realizovať. Len v tom prípade, ak budú dohodu rodičia dodržiavať
a o maloletej komunikovať, bude na prospech dieťaťa. Matka by mala O. na čas stretnutia pripraviť
zaujímavý program, aby sa dieťa na čas strávený s matkou tešilo.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.