Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 28, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Er/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814201067
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Gunár
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6814201067.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, sídlom
Bratislava, Pribinova č. 25, zast. Advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO: 36865141, sídlom
Bratislava, Pribinova č. 25, proti povinnému: S. A., J.. XX.XX.XXXX, G. A. Č.. XX, Q. vymoženie 558,01 €
s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka
č. 60, pod spis. zn. EX XXXX/XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 34,74 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.02.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 29.01.2014.

Exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenskou
rozhodcovskou, a.s., č. k. SR 11993/2011 zo dňa 30.03.2012.

2. Uznesením tunajšieho súdu, spis. zn. 4Er/129/2014-49 zo dňa 04.05.2016 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici, spis. zn. 14CoE/105/2016-64 zo dňa 01.08.2016 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

3. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení platnom do 31. decembra 2014 (ďalej len Exekučný poriadok), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu, spis. zn. 4Er/129/2014-49 zo dňa 04.05.2016 a uznesenie
Krajského súdu v Banskej Bystrici, spis. zn. 14CoE/105/2016-64 zo dňa 01.08.2016 nadobudli
právoplatnosťdňa07.10.2016,súdzastavilpredmetnéexekučnékonaniepodľa §44ods.3Exekučného
poriadku.

5.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania

skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

platnom znení (ďalej len vyhláška), hotovými výdavkami sú najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady, poplatky a cestovné náhrady.7. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Následne súd rozhodoval o trovách exekučného konania, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi. Súdny
exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 34,74 €, ktoré špecifikoval nasledovne:

a) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €

b) hotové výdavky vo forme poštovného vo výške 12,35 €
c) 20 % DPH z vyčíslených trov exekučného konania vo výške 5,79 €

a) Nakoľko súd má za preukázané spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, preto priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €.

b) Súd má za preukázané poštovné vo výške 12,35 €, a preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu
týchto hotových výdavkov v uplatnenej výške.

c) Súdny exekútor preukázal súdu, že je platiteľom DPH, a preto mu súd priznal 20 % DPH z priznaných

trov exekučného konania vo výške 5,79 €.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekučného konania vo výške 34,74 €.

12. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
rozpore so zákonom, čím zavinil zastavenie predmetného exekučného konania. Podľa názoru súdu sa
preto § 203 ods. 1 Exekučného poriadku môže analogicky aplikovať aj na exekučné konanie. Na základe
týchto skutočností súd zaviazal analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného na
náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať iba ten, v koho neprospech bolo toto
uznesenie vydané. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý
toto uznesenie vydal.

Podľa § 243 až § 245 C.s.p., v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a

okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 až § 250 C.s.p., o sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o
sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia

uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.