Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1917/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806209488
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3806209488.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Detský domov, IČO: 35 995 106, Štefánikova 832,
02001Púchov,protipovinným:1/L.W.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXU.,2/L.Q.,nar.XX.XX.XXXX,
zomrel XX.XX.XXXX, Q., pre vymoženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej, Exekútorský úrad
so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30, 01701 Považská Bystrica, trovy exekúcie vo výške 93,92 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej dňa 07.09.2006, sa oprávnený
domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie výživného, na základe exekučného titulu

- právoplatného a vykonateľného Rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/572/2005-21 zo dňa
18.10.2005. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej
udelené tunajším súdom dňa 20.09.2006.

Súdny exekútor doručil dňa 03.04.2012 súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov,

z dôvodu, že povinná 1/ je nemajetná a povinný 2/ zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre
nedostatok majetku po poručiteľovi.

Súdmazapreukázané,žetunajšísúdvdedičskomkonanísp.zn.14D/743/2010poporučiteľovi(povinný
2/ v tomto exekučnom konaní) dňa 28.03.2011 zastavil dedičské konanie z dôvodu nedostatku majetku
po poručiteľovi. Rovnako aj v prípade povinnej 1/ má súd zato, že sú naplnené podmienky pre zastavenie

exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie predpokladané § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku. V nadväznosti na uvedené súd exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

S poukazom na vyššie citované ustanovenia, súd exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný
do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti na určuje:
a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100,-- Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný do
30.4.2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v celkovej výške 100,56 eur. Trovy pozostávajú z
odmeny podľa počtu hodín spolu v sume 26,56 eur.
- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, žiadosť o vydanie poverenia ........30 min.
- vyžiadanie poverenia ......................................................................................20 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie ..............................................30 min.

- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - MsÚ ........................................................10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Soc. Poisť. ...............................................10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - OO PZ .....................................................10 min.
- vypracovanie príkazu na začatie exekúcie ........................................................30 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - OO PZ .....................................................10 min.

- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - OO PZ .....................................................10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Soc Poisť. ................................................10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť - KR PZ - ODI ..........................................10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť KÚ ..............................................................10 min.
- vypracovanie žiadosti o súčinnosť DÚ ..............................................................10 min.

- vypracovanie žiadosti o súčinnosť Soc. Poisť. .................................................10 min.

Ďalej trovy pozostávajú z paušálnej odmeny za 6 úkony exekučnej činnosti po 3,32 eur.

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- zisťovanie pobytu
- zisťovanie platcu mzdy 3x- zisťovanie majetku povinného cestou - KÚ
- zisťovanie majetku povinného cestou - ODI
- zisťovanie majetku povinného cestou - DÚ

Súd bral úvahy celkový čas vynaložený na exekúciu, pričom preskúmal, či súdnym exekútorom
deklarovaný čas jednotlivých úkonov skutočne zodpovedá času, ktorého vynaloženie možno objektívne
očakávať pri tom ktorom úkone, pričom rešpektoval tzv. sčítaciu zásadu pri výpočte časovej odmeny

(viď: rozsudok NS SR z 28.5.2007 sp.zn. 1MCdo 7/2006). Exekútor si účtoval sadzbu podľa § 14 ods.
2 vyhlášky správne, a preto mu patrí odmena vo výške 26,56 eur.

Súd skonštatoval, že úkony, za ktoré prináleží súdnemu exekútorovi paušálna odmena 3,32 eur si súdny
exekútor taktiež účtoval správne a v súlade s citovanou vyhláškou a priznáva mu odmenu tak ako si ju
vyčíslil vo výške 59,76 eur.

Pokiaľ ide o vyčíslené hotové výdavky, súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
len za poštovné vo výške 22,21 eur. Náhradu hotových výdavkov za spotrebovaný kancelársky materiál
vo výške 6,64 eur jej súd nepriznal, nakoľko ich súdny exekútor bližšie nešpecifikoval a súd ich považuje
za nepreskúmateľné.

Zo zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH, ktorý je zverejnený na webovej stránke
finančnej správy, má súd za preukázané, že súdny exekútor je platcom DPH, preto mu prináleží aj
vyššie uvedené navýšenie odmeny 59,76 eur o uplatnenú 20 % DPH.

Z popisu jednotlivých úkonov uplatnených v špecifikácii a s prihliadnutím na ich účelnosť dospel súd k
záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške 93,92 eur.

V zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku v
spojení s § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku I. o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku v
spojení s § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
ProtivýrokuII.onáhradetrovexekúciejetaktiežprípustnéodvolanie.Odvolaniejemožnépodaťvlehote

do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne,
v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V zmysle § 243b
Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.